Кассационное определение от 17.11.2011 по делу №33-3864



дело № 33-3864                                                                                   судья Шаховцев В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011 года                                                                                       город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,

судей Алдошиной В.В., Фатеевой Л.В.

при секретаре Гусевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кудрявцевой В.А. на определение Пролетарского районного суда г. Тулы от 18 октября 2011 года о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пролетарского районного суда г. Тулы от 13 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении заявления представителя Цанава О.И. и Толстоухова С.И. по доверенностям Комахиной Л.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 декабря 2010 года по гражданскому делу № 2-965/10 по иску Юдиной М.Т. к Толстоухову С.И., Цанаве О.И., Толстоуховой Т.В., Цанаве С.И., Цанаве И.С. о реальном разделе долевой собственности, снятии с регистрационного учета, выселении и вселении, по встречном иску Цанава О.И., Толстоухова С.И. к Юдиной М.Т. о признании права долевой собственности на жилой дом, о разделе жилого дома в натуре между сособственниками, признании права собственности на самовольные строения и определении порядка пользования земельным участком, заявлению третьего лица Кудрявцевой В.А. о признании за ней права собственности на долю в жилом доме и земельного участка.

Заслушав доклад судьи Фатеевой Л.В., судебная коллегия

установила:

определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 13 сентября 2011 года отказано в удовлетворения заявления представителя Цанава О.И. и Толстоухова С.И. по доверенностям Комахиной Л.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 декабря 2010 года по гражданскому делу № 2-965/10 по иску Юдиной М.Т. к Толстоухову С.И., Цанаве О.И., Толстоуховой Т.В., Цанаве С.И., Цанаве И.С. о реальном разделе долевой собственности, снятии с регистрационного учета, выселении и вселении, по встречном иску Цанава О.И., Толстоухова С.И. к Юдиной М.Т. о признании права долевой собственности на жилой дом, о разделе жилого дома в натуре между сособственниками, признании права собственности на самовольные строения и определении порядка пользования земельным участком, заявлению третьего лица К.В.А. о признании за ней права собственности на долю в жилом доме и земельного участка.

Цанава О.И. и представитель Толстоухова С.И. по доверенности Комахина Л.М. обратились в Пролетарский районный суд г. Тулы с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на упомянутое определение суда от 13.09.2011 года, указав, что пропустили процессуальный срок на его обжалование по уважительной причине.

Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 18 октября 2011 года Цанава О.И. и представителю Толстоухова С.И. по доверенности Комахиной Л.М. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 13.09.2011 года.

В частной жалобе Кудрявцева В.А. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на непредставление ответчиком по первоначальному иску – истцом по встречному иску Цанава О.И. и представителем ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску Толстоухова С.И. по доверенности Комахиной Л.М. доказательств уважительности причин пропуска установленного статьей 372 ГПК РФ процессуального срока.

В судебном заседании Кудрявцева В.А. заявила об отказе от данной частной жалобы. Последствия отказа разъяснены.

Согласно ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а :

принять отказ Кудрявцевой В.А. на определение Пролетарского районного суда г.Тулы от 18 октября 2011года.

    Кассационное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: