Дело №33-3612 Судья Горбанева Т.В.
стр.35
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2011 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Бобковой С.А.
судей Епихиной О.М., Дорохина О.М.
при секретаре Дмитриевой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Выскребенцева Р.М. на решение Привокзального районного суда г.Тулы от 23.08.2011 года по гражданскому делу по иску Выскребенцева Р.М. к Угорчаку А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Заслушав доклад судьи Бобковой С.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Выскребенцев Р.М. обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика Угорчака А.В., ссылаясь на то, что 01.01.2011г. заключил с Угорчаком А.В. договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В арендованное помещение он (истец) завез и установил оборудование, которое необходимо ему для осуществления предпринимательской деятельности, т.к. в арендованном помещении располагался его автосервис, где он ремонтировал автомобили. 03.04.2011г., придя в автосервис, он обнаружил, что ответчик Угорчак А.В. закрыл двери автосервиса на навесной замок, чем преградил его (истца) доступ в арендуемой им помещение, и отказался выдать его имущество, находящееся в помещении автосервиса. С этого дня он (истец) без каких-либо законных оснований лишен ответчиком доступа в автосервис и к принадлежащему ему на праве собственности оборудованию, инструментам, автомобилям и запчастям к ним. Незаконно захватив принадлежащее ему (истцу) имущество, Угорчак А.В. до настоящего времени не желает добровольно вернуть его, и, кроме того, без его (истца) согласия пользуется этим имуществом в личных целях, производит ремонт автомобилей, получая доход. Он же (истец) весь указанный период лишен возможности осуществлять предпринимательскую деятельность, несет убытки, теряет клиентов. Просил обязать ответчика передать принадлежащее ему имущество по указанному в исковом заявлении перечню, приобретенное им (истцом) в период с марта 2007г. по март 2011г. и находящееся по адресу: <адрес>
В последующем истец Выскребенцев Р.М. уточнил свои исковые требования, просил обязать ответчика возвратить ему незаконно удерживаемое имущество, а именно: устройство зарядное (для зарядки аккумуляторов) - 2 шт., стоимостью ... руб, набор ударных отверток - 1 шт. на сумму ... руб, один набор отверток,стоимостью ... руб, съемник шаровых опор - 2 шт. на сумму ... руб;компрессометр - 1 шт. на сумму ... руб, точило 2-х стороннее - 1 шт.стоимостью ... руб, набор для стапельных работ - 1 шт. стоимостью ..., компрессор объемом 50 л. - 1 шт., стоимостью ... руб, музыкальныйцентр LG - 1шт., стоимостью ... руб, метизы - 340 кг на сумму ... руб,автозапчасти для автомобилей Газель и Москвич на сумму ... и ... рубсоответственно, автозапчасти для автомобиля ВАЗ на сумму ... руб, авторезинуК 13 - 6 шт. - стоимостью ... руб, прожекторы уличные (150Вт) - 3 шт.стоимостью ... руб, лампы дневного света (30 Вт) - 10 шт. стоимостью ..., окно пластиковое, стоимостью ... руб; камеру видеонаблюдениянаружную - 1 шт., стоимостью ... руб, камеру видеонаблюдениявнутреннюю - 1 шт., стоимостью ... руб, видеорегистратор - 1 шт.,стоимостью ... руб, датчик света (уличный) - 1 шт. стоимостью ... руб;пресс гидравлический - 12 т. - 1шт., стоимостью ... руб; инфрокрасную сушкаBQ 101 - 1шт. стоимостью ... руб; лампы ЛД-18 - 6 шт. на сумму ... руб,молотки слесарные 2 шт. на сумму ... руб; кувалда - 1шт. (10 кг) стоимостью.... руб; наковальню кузнечную - 1шт. стоимостью ... руб, мусорныйконтейнер – 1 шт., стоимостью ... руб, полировальную машинкуэксцентрическую - 1 шт., стоимостью ... руб, приспособление для рассухаркиклапанов ГАЗ 406дв. (16кл.) - 1 шт. стоимостью ... рублей, 3/8" Штуцербысторазъем. наруж. с наружной резьбой соед. - 1 шт. стоимостью ... руб, штуцербыстроразъемный наружн. С 1/4" наружней резьбой - 1 шт. стоимостью ... руб;1/4" удлинитель 225 мм, покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб, 1/2"удлинитель усиленный 75мм, покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб,коробку распределительную G 80x40 - 1 шт. стоимостью ... руб, штуцербыстроразъемный наружн. с 1/4" внутренней резьбой - 1 шт. стоимостью ... руб,пистолет для накачки шин с манометром - 1 шт. стоимостью ... руб, знакаварийной остановки - 2 шт. на сумму ... руб, устройство для зажима клапанныхпружин универсал. - 1 шт. стоимостью ... руб, 1/4" удлинитель 150 мм,покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб, 1/4" удлинитель 225 мм, покрытиезеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб, 1/2" набор головок для пневмоинструмен. 11предметов 6-тигр.: 10-21мм в метал.кейсе - 1 шт. стоимостью ... руб, 1/2" вороток L-обр.под 120 град., L=250мм, покрытие матовое -1шт. стоимостью ... руб, 1/2" трещетку ... зуб., L=253мм с 2-хкомп.ручкой - 1 шт. стоимостью ... руб, 1/4" кардан L=40мм покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб, 1/2" головку 6- тигр. 21мм покрытие матовое - 1 шт. стоимостью ... руб, головку "8L" 17мм покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб, ключ комбинированный 15мм - 1 шт. стоимостью ... руб, ключ комбинированный 07мм - 1 шт. стоимостью ... руб, отвертку шлиц. (6-тигр.стержень, под ключ, ударная 8,0x175мм,Сr-Мо) - 1 шт. стоимостью ... руб; отвертку шлиц, под ключ, ударная 8,0x150м - 1 шт. стоимостью ... руб, штангенциркуль «Э» ШЦ-150-0,1мм 1 кл. - 1 шт. стоимостью ... руб, ключ комбинир. 7мм - 1 шт. стоимостью ... руб, ключ комбинир. со смещением 70 град. 8мм - 1 шт. стоимостью ... руб, ключ комбин.укороч. с профН 10мм - 1 шт. стоимостью ... руб, 1/4" головка "8L" 6мм покрытие 2-ое с насечк. - 1 шт. стоимостью ... руб, набор щупов 20 лезвий (0.05-1мм) складной - 1 шт. стоимостью ... руб, щипцы для внутренних стопорных колец L=175 мм - 1 шт. стоимостью ... руб, щипцы для внешних стопорных колец с губк.90* L=175 мм - 1 шт. стоимостью ... руб, 1/4" трещетку 24 зуба, 155мм, пласт.ручка - 2 шт. на сумму ... руб, 1/2" головку 6-ти гран. 19мм, L=38мм - 1 шт. стоимостью ... руб, шайбу регулировочная ВАЗ 2108 - 4 шт. на сумму ... руб, ключ рожковый 18* 19мм - 2шт. на сумму ... руб ... коп, ключ рожковый 10* 12мм - 2шт. на сумму ... руб ... коп, головку 3/4" 27мм «Д» - 1 шт. стоимостью ... руб, ключ храповика 2101-07 на 38 штампованный - 1шт. стоимостью ... руб.
Кроме того, поскольку часть принадлежащего ему имущества оказалась разукомплектованной, а большей части имущества в сервисе нет, просил взыскать с ответчика стоимость разукомплектованного и утраченного имущества в общей сумме ... руб.
В судебном заседании истец Выскребенцев Р.М. поддержал заявленные им требования с учетом их уточнения по изложенным основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик Угорчак А.В. исковые требования признал частично, не возражал против выдачи истцу имущества, принадлежащего последнему, реально находящегося в автосервисе, согласно представленному им списку от 03.04.2011г. и акту описи имущества, составленному судебным приставом - исполнителем. Требования о взыскании с него денежных средств в сумме ... руб не признал, поскольку истцом не доказано, что это имущество реально находилось в помещении автосервиса, а также, что оно было вывезено, разукомплектовано и повреждено именно им (ответчиком).
Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 23.08.2011г. исковые требования Выскребенцева Р.М. удовлетворены частично. Суд постановил: истребовать из незаконного владения Угорчака А.В. в пользу Выскребенцева Р.М. следующее имущество:
1.станок шиномонтажный G 900, стоимостью ... руб,
2.станок балансировочный ЛС 11, стоимостью ... руб (разукомплектован);
3.устройство зарядное (для зарядки аккумуляторов) - 1 шт., стоимостью ... руб,
4. набор головок V, стоимостью ... руб ( разукомплектован);
5.набор головок M, 1 шт., стоимостью ... руб ( разукомплектован);
б.набор шестигранников 2 шт., стоимостью ... руб ( разукомплектован);
7.набор звездочек 2 шт., стоимостью ... руб ( разукомплектован);
8.наборы ключей рожковых от №№ до №№ - 2 шт., на сумму ... руб,
9.набор ударных отверток -1шт. на сумму ... руб,
10. набор отверток, стоимостью ... руб ( разукомплектован);
11.съемник шаровых опор - 2 шт. на сумму ... руб;
12.компрессометр - 1 шт. на сумму ... руб,
13.точило 2-х стороннее - 1 шт. стоимостью ... руб,
14.набор для стапельных работ - 1 шт. стоимостью ... руб,
14.компрессор объемом 50 л. - 1 шт., стоимостью ... руб,
15.компьютер персональный - 2 шт., стоимостью ... руб;
16.музыкальный центр L - 1шт., стоимостью ... руб,
17.метизы-340 кг на сумму ... руб,
18.автозапчасти для автомобиля «Москвич» на сумму ... руб,
19.автозапчасти для автомобиля ВАЗ на сумму ... руб,
20.авторезину P 325x55 R 21-4 шт. стоимостью ... руб,
21.авторезину R 13 - 6 шт. - стоимостью ... руб,
22.прожекторы уличные (150Вт)-3 шт. стоимостью ... руб,
23.лампы дневного света(30 Вт)-10 шт. стоимостью ... руб,
24.камеру видеонаблюдения наружная - 1 шт., стоимостью ... руб,
25.камеру видеонаблюдения внутренняя -1 шт., стоимостью .... руб,
26.видеорегистратор - 1 шт., стоимостью ... руб,
27.датчик света (уличный) - 1 шт. стоимостью ... руб;
28.набор сверл №№ до 12-3 шт. (разукомплектован);
29.наборы прокладок для ремонта АКПП;
30. наборы прокладок двигателей Москвич, ГАЗ, ВАЗ, УАЗ;
31. КПП ВАЗ - 4х ступенчатая;
32. двигатель от автомобиля «Москвич»;
33. пресс гидравлический - 12 т. -1шт., стоимостью ... руб;
инфрокрасную сушку В 101 - 1шт. стоимостью ... руб;
прожектор на штативе 2x150, стоимостью ... руб (разбит);
лампы ЛОН 100 Вт - 10шт. на сумму ... руб,
37.лампы ЛД-18 - 6 шт. на сумму 156 руб,
38.домкраты автомобильные гидравлические - 1 шт.;
39.молотки слесарные 2 шт. на сумму ... руб;
40.кувалды - 1шт. (10 кг) стоимостью ... руб;
41.наковальню кузнечную - 1шт. стоимостью ... руб,
42.мусорный контейнер - 1шт., стоимостью ... руб,
43.полировальную машинку эксцентрическую- 1 шт., стоимостью ... руб,
44.приспособление для рассухарки клапанов ГАЗ 406дв. (16кл.) - 1 шт. стоимостью ... руб,
45. 3/8" Штуцер рысторазъем. наруж.с наружной резьбой соед. - 1 шт. стоимостью ... руб,
46.штуцер быстроразъемный наружн. С 1/4" наружней резьбой - 1 шт. стоимостью ... руб;
47.1/4" Удлинитель 225 мм, покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб,
48. 1/4" Удлинитель 150 мм, покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб,
49.1/2" Удлинитель усиленный 75мм, покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб,
50.набор битов 10 мм (48 предметов), стоимостью ... руб (разукомплектован);
51.коробку распределительную G 80x40 - 1 шт. стоимостью ... руб,
52.штуцер быстроразъемный наружн. с 1/4" внутренней резьбой - 1 шт. стоимостью ... руб,
53.штуцер быстроразъемный внутр. для шлангов (елочка) - 1 шт. стоимостью ... руб;
54.пистолет для накачки шин с манометром - 1 шт. стоимостью ... руб,
55.знак аварийной остановки - 2 шт. на сумму ... руб,
56.устройство для зажима клапанных пружин универсал. - 1 шт. стоимостью ... руб,
57.1/4" удлинитель 150мм, покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб,
58.1/4" удлинитель 225мм, покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб,
59.1/2" набор головок для пневмоинструмен. 11 предметов 6-тигр.: 10-21мм в метал.кейсе - 1 шт. стоимостью ... руб,
60.1/2" вороток L-обр.под 120 град., L=250мм, покрытие матовое -1шт. стоимостью ... руб,
61.1/2" трещетку 48 зуб., L=253мм с 2-хкомп.ручкой - 1 шт. стоимостью ... руб,
62.1/4" кардан L=40мм покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб,
63.1/2" головку 6-тигр. 21мм покрытие матовое - 1 шт. стоимостью ... руб,
64.головку "SL" 17мм покрытие зеркальное - 1 шт. стоимостью ... руб,
65.ключ комбинированный 15мм - 1 шт. стоимостью ... руб,
66.ключ комбинированный 07мм - 1 шт. стоимостью ... руб,
67.ключ комбинированный 13мм - 4 шт. на сумму ... руб (разукомплектован);
68.отвертку шлиц. (6-тигр.стержень, под ключ, ударная 8,0x175мм,Сr-Мо) - 1 шт. стоимостью ... руб;
69.отвертку шлиц, под ключ, ударная 8,0x150м - 1 шт. стоимостью .... руб,
70.штангенциркуль «Эталон» ШЦ-150-0,1мм 1 кл. - 1 шт. стоимостью ... руб,
71. трещетка 24 зуба 268 мм 1 шт., стоимостью ... рубля (некомплект);
72.ключ комбинир. 7мм - 1 шт. стоимостью ... руб,
73.ключ комбинир. со смещением 70 град. 8мм - 1 шт. стоимостью ... руб,
74.ключ комбин.укороч.с проф.№>п-8Нр 10мм - 1 шт. стоимостью ... руб,
75.1/4" Головка 6-гр. 10мм покрытие матовое - 1 шт. стоимостью ... руб,
76.1/4" головка "SL" 6мм покрытие 2-ое с насечк. - 1 шт. стоимостью ... руб,
77.набор щупов 20 лезвий (0.05-1мм) складной - 1 шт. стоимостью ... руб,
78.щипцы для внутренних стопорных колец L=175 мм - 1 шт. стоимостью ... руб,
79.щипцы для внешних стопорных колец с губк.90* L=175 мм - 1 шт. стоимостью ... руб,
80.1/4" трещетку 24 зуба, 155мм, пласт.ручка - 2 шт. на сумму ... руб,
81.1/2" головку 6-ти гран. 19мм, L=38мм - 1 шт. стоимостью ... руб,
82.шайба регулировочная ВАЗ 2108-4 шт. на сумму ... руб,
83.ключ рожковый 18* 19мм - 2шт. на сумму ... руб ... коп,
84.ключ рожковый 10* 12мм - 2шт. на сумму ... руб ... коп,
85.головку 3/4" 27мм «Д» - 1 шт. стоимостью ... руб,
86.ключ храповика 2101-07 на 38 штампованный - 1шт. стоимостью ... руб,
87.балон ацетиленовый - 1 шт., стоимостью ... руб;
88.балон кислородный, 1 шт. стоимостью ... руб;
89. баллон пропановый - 1 шт., стоимостью ... руб,
всего на общую сумму ... руб ... коп.
В остальной части в удовлетворении исковых Выскребенцеву Р.М. отказано.
С Угорчака А.В. в доход государства взыскана госпошлина в сумме ... руб.
С Выскребенцева Р.М. в доход государства взыскана госпошлина в сумме ... руб ... руб.
В кассационной жалобе Выскребенцев Р.М. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения Выскребенцева Р.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения Угорчака А.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы и возражения сторон по существу спора и обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Выскребенцева Р.М. Этот вывод подробно мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 01.01.2011г. между истцом Выскребенцевым Р.М. и ответчиком Угорчаком А.В. была заключен договор аренды, согласно которому истец арендовал у ответчика сроком на одиннадцать месяцев нежилое помещение и оборудование, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно приложению №№ к указанному договору – акту передачи помещения и оборудования - в указанном помещении на момент заключения договора аренды находились: один подъемник двухстоечный; один кран - балка; два подкатных домкрата; один верстак с тисками; одна газовая плита.
Обращаясь с исковым заявлением об истребовании имущества, Выскребенцев Р.М. сослался на то, что он завез в арендованное помещение приобретенное им оборудование, инструменты, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности по ремонту автомобилей. В подтверждение факта приобретения представил суду товарные и кассовые чеки, товарные накладные за период с марта 2007г. по март 2011г. С 03.04.2011г. ответчик Угорчак А.В. препятствует его доступу в арендованное помещение, незаконно удерживает его (истца) имущество, пользуется его (истца) инструментами и оборудованием в целях получения прибыли.
Согласно ст.310 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 03.04.2011г. утром Угорчак А.В. ввиду возникшего между ним и Выскребенцевым Р.М. спора относительно арендной платы закрыл принадлежащее ему и арендуемое у него истцом помещение автосервиса, повесив свой навесной замок.
Устанавливая, какое принадлежащее истцу имущество находилось в этот момент в помещении автосервиса, в каком количестве и в каком состоянии, суд первой инстанции пришел к следующему.
04.04.2011г. арендатором Выскребенцевым Р.М. было вскрыто арендованное им помещение, закрытое накануне собственником, без ведома арендодателя, в связи с чем последний обращался с соответствующим заявлением в ОМ №№ УВД по г.Туле. По данному факту, а затем и по обращению Выскребенцева Р.М., сотрудниками милиции проводилась проверка, в ходе которой неоднократно производился осмотр места происшествия, а именно гаражного помещения по адресу: <адрес>
Согласно протоколам осмотра от 05.04.2011г. и от 08.04.2011г., составленным сотрудниками отдела милиции №№ УВД по г.Туле, помимо автоподъемника с двумя стойками, балансировочного и шиномонтажного стендов, сведений о другом имеющемся в данном помещении имуществе не имеется.
Определением судьи от 27.05.2011г. по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры, а именно наложен арест на указанное в иске имущество, находящееся в арендованном истцом помещении.
Во исполнение указанного определения судебным приставом - исполнителем Привокзального ОСП г. Тулы Мурлычевой О.А. с участием сторон, а также понятых 08.06.2011г. был составлен акт описи имущества, находящегося на указанную дату в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Как следует из указанного акта, в нем содержится указание на 268 наименований предметов (истцом в первоначальном иске заявлено о 241 предмете), из которых в наличии оказалось 105 наименований.
В судебном заседании стороны не возражали против представленной описи.
Истец Выскребенцев Р.М. в судебном заседании исковые требования уточнил, в соответствии с данной описью, за исключением следующего имущества: ключи накидные 2 набора, ремни клиновые - 10 шт., ремни зубчатые - 8 шт.; шланги низкого давления - 60 м., шланги высокого давления - 2 по 20 м., стойка ремонтная - 1 шт. (самодельная); набор сверл №№ до 12-3 шт. (разукомплектован); наборы прокладок для ремонта АКПП; наборы прокладок двигателей Москвич, ГАЗ, ВАЗ, УАЗ; КПП ВАЗ - 4х ступенчатая; двигатель от автомобиля «Москвич»; набор для покраски авто (разукомплектован); каток для камер; соски для камер; соски для б/к шин; клей для камер; латки для камер; б/у запчасти к автомобилям БМВ Х5, СНЕVROLЕТ ЕРIСА, СНЕRУ ТIGGО. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика недостающего, а также поврежденного и разукомплектованного оборудования и инструментов в общей сумме ... руб. В том числе, просил взыскать стоимость: станка шиномонтажного G 900, в сумме ... руб, станка балансировочного ЛС 11, в сумме ... руб (разукомплектован); набора головок V, в сумме ... РУБ (разукомплектован); набора головок М, 1 шт. в сумме ... руб (разукомплектован); набора шестигранников 2 шт. в сумме ... руб (разукомплектован); набора звездочек 2 шт., в сумме ... руб (разукомплектован).
Ответчик Угорчак А.В. согласился с требованиями истца в части передачи заявленного в иске имущества в соответствии с актом описи, за исключением пластикового окна, пояснив, что в гараже также имеется имущество, о котором заявлено истцом, но оно не нашло своего отражения в акте описи судебного пристава– исполнителя: авторезина Р 325x55 К 21 - 2 шт. (в акте указано только 2 шт, а всего их 4 шт.); баллон ацетиленовый - 1 шт., баллон кислородный, 1 шт.; баллон пропановый - 1 шт., которое он (ответчик) также согласен вернуть.
Согласно договору аренды, заключенному 18.03.2008г. между Угорчаком А.В. и Выскребенцевым Р.М., последний, как арендатор, вправе проводить реконструкцию, перепланировку, улучшение помещения и другие капитальные ремонтные работы только с письменного согласия арендодателя. По истечении срока действия настоящего договора, а также в случае его досрочного прекращения, арендатор передает арендодателю все произведенные в арендованном помещении перестройки и перепланировки, неотделимые без вреда для арендованного имущества, без возмещения затрат.
Учитывая, что пластиковое окно было установлено истцом Выскребенцевым Р.М. в арендуемом помещении в период действия договора аренды, без согласования с арендодателем, суд пришел к правильному выводу о необоснованности требований истца о возвращении пластикового окна или компенсации его стоимости.
Проанализировав показания свидетелей Серяк А.А. – участкового уполномоченного отдела милиции №№ УВД по г.Туле, Силкина Ю.В., Хромова А.В., Лазарева А.А., Алферьева А.В. – клиентов автосервиса «Нон-Стоп», принадлежащего истцу и расположенного в арендованном им у ответчика помещении, Королёва И.А. – работника автосервиса истца, Гумметова К.Д. – присутствовавшего по просьбе Угорчака А.В. 03.04.2011г. при составлении описи имущества, находящегося в автосервисе «Н» по адресу: <адрес>, и подписавшего акт описи, Степановой С.А. – гражданской жены ответчика, Кадетова М.А. и Корнакова И.В. – пояснивших, что весной 2011г. они обращались в автосервис по указанному адресу, чтобы заменить резину на автомобиле, но получили отказ по причине того, что шиномонтажное оборудование сломано, - суд первой инстанции обоснованно указал, что данные свидетельские показания нельзя принять в качестве убедительных и допустимых доказательств, подтверждающих либо опровергающих доводы каждой из сторон, поскольку допрошенные свидетели лишь в общем описали состояние автосервиса истца и находящегося в автосервисе оборудования на момент, когда каждый из свидетелей посещал это помещение (т.е. на разное время), в связи с чем данные свидетельские показания не могут являться основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, основанных на конкретном перечне имущества, с указанием его наименования, количества, качества и стоимости.
Доводы кассатора о неправильной оценке судом первой инстанции показаний допрошенных по делу свидетелей, необоснованны, поскольку оценка свидетельским показаниям дана в постановленном по делу решении в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ. Показания каждого свидетеля подробно приведены и проанализированы в совокупности с другими доказательствами по делу.
Правовых оснований для переоценки свидетельских показаний, на чем настаивает кассатор, у судебной коллегии не имеется.
Представленные истцом кассовые и товарные чеки и накладные подтверждают факт приобретения указанного в них имущества, но не факт нахождения всего этого имущества (в т.ч. в исправном, укомплектованном состоянии) в помещении автосервиса на момент его закрытия ответчиком, поскольку доказательств точного учета использования в автосервисе инструментов, оборудования и запасных частей истец суду не представил.
Так, исследовав представленный истцом журнал о приходно-кассовых операциях, проведенных в период с 01.11.2007г. по 22.04.2008г., суд установил, что за указанный период приобретено: станок балансировочный, стоимостью ... руб (21.11.2007г.), инструменты на сумму ... руб (16.01.2008г.), на сумму ... руб (19.02.2008г.), на сумму ... руб и ... руб (20.01.2008г.), сверла стоимостью ... руб, сейф стоимостью ... руб (29.01.2008г.), всего на сумму ... руб.
Иных документов, подтверждающих приобретение, оприходование, списание оборудования, инструментов, а также приобретение, оприходование и расходование материалов (запчастей) в автосервисе истца, суду не представлено. Как пояснил истец Выскребенцев Р.М., в другие периоды деятельности автосервиса подобные бухгалтерские записи и учет движения оборудования и материалов не велись. Данные обстоятельства подтвердил в суде и свидетель Королев И.А. – работник автосервиса «Н» в период март-апрель 2011г.
При этом суд первой инстанции обоснованно исключил из числа доказательств инвентаризационную опись от 27-28.03.2011г., представленную истцом в суд. При этом суд исходил из того, что в состав комиссии включены лица, не являющиеся работниками автосервиса, указанные лица – Алферьев А.В. и Хромов А.В. – будучи допрошенными судом в качестве свидетелей в судебном заседании 28.06.2011г., пояснили суду про известные им обстоятельства, связанные с работой, оборудованием, закрытием автосервиса «Н», однако, ничего не пояснили о том, что участвовали в марте 2011г. в инвентаризации, подписывали соответствующие документы. Не задавали указанным свидетелям вопросы, касающиеся их участия в инвентаризации имущества 27-28 марта 2011г., и истец и его представитель.
Кроме того, данный документ – инвентаризационная опись, также как и акт от 04.04.2011г. о нахождении на месте всего имущества, перечисленного в инвентаризационной описи, представлены истцом в суд спустя месяц после предъявления иска, в то время, как акт о прекращении деятельности автосервиса от 03.04.2011г. был приложен к иску.
Оценив в совокупности все указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно усомнился в достоверности представленного истцом доказательства - инвентаризационной описи от 27-28.03.2011г., и исключил этот документ из числа доказательств по делу.
Доводы кассатора о неправильной оценке судом указанной описи от 27-28.03.2011г., несостоятельны, поскольку выводы суда первой инстанции о недопустимости данного доказательства основаны не только на времени предоставления этого документа, а на оценке данного документа в совокупности с пояснениями лиц, участвующих в деле, свидетелей, в т.ч. тех, кто указан в числе лиц, составивших опись, других письменных материалов дела.
Разрешая спорные правоотношения, суд обоснованно указал, что истцом не представлено доказательств повреждения и разукомплектования ответчиком оборудования и инструментов, находившихся в помещении автосервиса, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что данное имущество подлежит возврату истцу в том состоянии, в котором оно находилось на момент его описи судебным приставом - исполнителем.
Требования истца Выскребенцева Р.М. о взыскании в его пользу стоимости четырех штук авторезины Р 325x55 К 21-4 шт. стоимостью ... руб, наборов ключей рожковых от №№ до №№ - 2 шт., на сумму ... руб, баллона ацетиленового - 1 шт., стоимостью ... руб; баллона кислородного, 1 шт. стоимостью ... руб; баллона пропанового - 1 шт., стоимостью ... руб, также правомерно признаны судом первой инстанции необоснованными, поскольку это имущество имеется в наличии и может быть возвращено истцу в натуре.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца Выскребенцева Р.М. в части истребования от ответчика Угорчака А.В. имущества в соответствии с описью, составленной судебным приставом - исполнителем, а также в соответствии с описью от 03.04.2011г., составленной ответчиком, на общую сумму ... руб ... коп, и отказе в удовлетворении его исковых требований о взыскании стоимости поврежденного, разукомплектованного и утраченного имущества в общей сумме ... руб ввиду необоснованности (недоказанности) данных требований.
Судебные издержки взысканы с истца и ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст.362 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в т.ч. и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом первой инстанции не допущено.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны судебной коллегией основанием к отмене постановленного судебного решения, поскольку не опровергают правильности выводов суда, изложенных в решении.
Все представленные сторонами доказательства проверены и оценены судом первой инстанции в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст.59,60,67 ГПК РФ. Результаты отражены в постановленном по делу решении, в котором подробно изложены мотивы, по которым одни доказательства были приняты судом первой инстанции в качестве обоснования своих выводов, а другие отвергнуты.
На основании изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения Привокзального районного суда г.Тулы от 23.08.2011г. по доводам кассационной жалобы Выскребенцева Р.М.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Привокзального районного суда г.Тулы от 23.08.2011года - оставить без изменения, кассационную жалобу Выскребенцева Р.М. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: