Дело № 33-4367 судья Климова О.В. Стр.62 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2011 года город Тула Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Дмитренко М.Н., судей Крыловой Э.Ю., Черенкова А.В. при секретаре Маклиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Михайловой Е.С. на решение Зареченского районного суда г.Тулы от 09 ноября 2011 года по гражданскому делу по заявлению Михайловой Е.С. о признании незаконным решения Федерального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» по Тульской области. Заслушав доклад судьи Дмитренко М.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Михайлова Е.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Федерального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» по Тульской области, указывая, что 15.09.2011 года ФБУ «<данные изъяты>» по Тульской области было принято решение № 71/2011-29620 о снятии с учета земельного участка № на основании определения Центрального районного суда г.Тулы от 23.05.2011 года, в результате чего она не может зарегистрировать право собственности на данный земельный участок площадью 1254 кв.м. Однако в указанном определении не сказано о снятии с учета земельного участка с кадастровым №, поскольку данный номер в государственный кадастр недвижимости не вносился и исключен быть не может, так как в государственном кадастре недвижимости за этим номером находится ранее учтенный земельный участок по указанному адресу, сведения о котором были внесены в ГКН на основании заявления Михайловой Е.С. от 15.04.2010 года. Исключены могут быть только сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости 01.03.2010 года, а именно: местоположение: <адрес> и площадь - 1254 кв.м. В судебном заседании заявитель Михайлова Е.С. свое заявление поддержала. Представитель ФБУ «<данные изъяты>» по Тульской области по доверенности Полина Е.В. возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что обжалуемое решение было принято во исполнение вступившего в законную силу определения Центрального районного суда г.Тулы от 23.05.2011 года, согласно которому определено исключить из базы данных государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке площадью 1254 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, как ранее учтенном. Поскольку указанный земельный участок имеет кадастровый №, а иного земельного участка, расположенного по указанному адресу, не существует, то он и был снят с кадастрового учета. Суд решил: в удовлетворении заявления Михайловой Е.С. о признании незаконным решения Федерального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» по Тульской области о снятии с кадастрового учета земельного участка отказать. В кассационной жалобе Михайлова Е.С. считает решение незаконным, просит его отменить. Проверив материалы дела, выслушав пояснения заявителя Михайлова Е.С., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановленного судебного решения. В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, если считает, что нарушены его права и свободы. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда <адрес> от 25.12.2009 года, вступившим в законную силу 20.05.2010 года, за Михайловой Е.С. признано право собственности на 2/7 доли земельного участка, площадью 1254 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. 25.03.2010 г. в орган кадастрового учета поступило заявление К.Н.И., действовавшей в интересах В.О.С., а также решение Центрального районного суда г.Тулы от 25.12.2009 года, согласно которому на Управление Роснедвижимости, правопреемником которого является Управление Росреестра, была возложена обязанность включить сведения о ранее учтенном земельном участке площадью 1254 кв.м. по адресу: <адрес> государственный земельный кадастр. В связи с этим Управлением Росреестра по Тульской области (являвшимся в тот момент органом кадастрового учета) 25.03.2010 года было принято решение № 30/10-1440 «о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости», в соответствии с которым сведения о спорном земельном участке были включены в ГКН в объеме, содержащемся в вышеуказанном решении Центрального районного суда г.Тулы: участок ранее учтенный; расположен: <адрес>; площадь 1254 кв.м, что свидетельствует о том, что сведения о ранее учтенном земельном участке были включены в Государственный кадастр недвижимости в установленном законом порядке. Между тем, решение Центрального районного суда города Тулы от 25.12.2009 года, на основании которого осуществлялся кадастровый учет указанного земельного участка, как ранее учтенного, отменено кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 20 мая 2010 г. в части обязания включения сведений о ранее учтенном земельном участке, площадью 1254 кв.м в государственный земельный кадастр. Управление Росреестра по Тульской области обратилось в Центральный районный суд г.Тулы с заявлением о повороте исполнения судебного решения Центрального районного суда г.Тулы от 25.12.2009 г. Определением Центрального районного суда г.Тулы от 23.05.2011 г. удовлетворено заявление Управления Росреестра по Тульской области о повороте исполнения судебного решения Центрального районного суда г.Тулы от 25.12.2009 г., постановлено исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке площадью 1254 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, как о ранее учтенном. Определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 01.09.2011 года указанное определение оставлено без изменения. В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании вступившего в законную силу определения Центрального районного суда г.Тулы от 23.05.2011 г. Федеральным бюджетным учреждением «<данные изъяты>» по Тульской области 15.09.2011 года принято решение № 71/2011-29620 о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью 1254 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, как ранее учтенного, которому был присвоен кадастровый №. Какого-либо иного земельного участка с указанным номером, как установлено судом, не существует. Оспариваемое заявителем решение ФБУ «<данные изъяты>» по Тульской области мотивированно, содержит в себе основания снятия земельного участка с кадастрового учета, дано уполномоченным на то органом, действующим в пределах предоставленных ему полномочий и с соблюдением установленной законом процедуры При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для признания решения ФБУ «<данные изъяты>» по Тульской области № 71/2011-29620 от 15.09.2011 года недействительным. Таким образом, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно разрешил возникший спор. Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к изложенным выводам, подробно со ссылкой на нормы законодательства и конкретные обстоятельства дела изложены в решении. Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы считать данные выводы суда ошибочными. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов суда, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального закона, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судебной коллегией также не установлено. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Зареченского районного суда г.Тулы от 09 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Михайловой Е.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи