Дело № 33-54 судья Шаталова Л.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2012 года город Тула Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Абросимовой Ю.Ю., судей Алдошиной В.В., Гавриловой Е.В., при секретаре Гусевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Ефремовского района» на определение Ефремовского районного суда Тульской области от 10 ноября 2011 года об оставлении без движения кассационной жалобы Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Ефремовского района» на решение Ефремовского районного суда Тульской области от 31 октября 2011 года по делу по иску Мощенской Н.В. к Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Ефремовского района», Департаменту социального развития Тульской области о признании права на получение мер социальной поддержки. Заслушав доклад судьи Алдошиной В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: 31 октября 2011 года Ефремовским районным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело по иску Мощенской Н.В. к Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Ефремовского района», Департаменту социального развития Тульской области о признании права на получение мер социальной поддержки. На решение суда ответчиком - Государственным учреждением Тульской области «Управлением социальной защиты населения Ефремовского района» подана кассационная жалоба, которая определением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 10 ноября 2011 года оставлена без движения с предоставлением срока для исправления указанных в определении недостатков, а именно оплаты государственной пошлины, до 18 ноября 2011 года. В частной жалобе Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Ефремовского района просит определение суда от 10 ноября 2011 года отменить, считая его незаконным и необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит правовых основания для отмены определения Ефремовского районного суда Тульской области от 10 ноября 2011 года. Как следует из материалов дела и установлено судом, кассационная жалоба Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Ефремовского района» оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. В соответствии с ч. 4 ст. 339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате. Согласно ч. 1 ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 339-340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Оставляя кассационную жалобу Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Ефремовского района» без движения, судья исходил из того, что государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Ефремовского района» не является государственным органом, поэтому правовых оснований для освобождения Учреждения от уплаты государственной пошлины не имеется. Судебная коллегия находит данную позицию судьи правильной. Постановлением Губернатора Тульской области от 18 октября 2004 года № (с последующими изменениями и дополнениями) «О структуре исполнительных органов государственной власти Тульской области, формируемых Администрацией Тульской области» утверждена структура исполнительных органов государственной власти Тульской области, согласно которой государственные учреждения, подведомственные органам исполнительной власти Тульской области, не относятся к органам государственной власти Тульской области. В связи с этим положение п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ на государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти Тульской области, не распространяется. При таких обстоятельствах судья правильно применил вышеприведенные нормы и, принимая во внимание то, что к поданной Государственным учреждением Тульской области «Управление социальной защиты населения Ефремовского района» кассационной жалобе не приложен документ об уплате государственной пошлины, правомерно вынес определение об оставлении данной жалобы без движения. Доводы частной жалобы Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Ефремовского района» не ставят под сомнение правильность вывода судьи и не могут являться основанием для отмены законного и обоснованного определения судьи. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», судебная коллегия о п р е д е л и л а : определение Ефремовского районного суда Тульской области от 10 ноября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Ефремовского района» - без удовлетворения. Председательствующий Судьи .