Дело № 33-125 судья Шаховцев В.В.

19 января 2012 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Фатеевой Л.В.,

судей Крыловой Э.Ю., Сенчуковой Е.В.,

при секретаре Колосковой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «..» по доверенности Кучеровской Т.В. на определение Пролетарского районного суда г. Тулы от 15 декабря 2011 года об отмене принятых мер по обеспечению иска по делу по иску ООО «..» к Алисину М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Сенчуковой Е.В., судебная коллегия

установила:

в производстве Пролетарского районного суда г.Тулы находилось гражданское дело по иску ООО «..» к Алисину М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Пролетарского районного суда г.Тулы от 11.11.2011 г. по данному делу наложен арест на гараж, общей площадью 481,1 кв.м., инв.№ 70.., лит.А2, условный № 71-., расположенный по адресу: Тульская область, г., ул.. д.., и на транспортное средство – автомобиль марки Opel Corsa, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер.. , находящиеся в собственности Алисина М.В., с запрещением компетентным органам регистрации совершения сделок с вышеуказанным имуществом, прав и перехода прав на него.

Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 15.12.2011 г. производство по гражданскому делу по иску ООО «.» к Алисину М.В. прекращено в связи с отказом истца от иска. Тем же определением отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 11.11.2011 г., в виде ареста гаража и автомобиля Opel Corsa, находящихся в собственности Алисина М.В.

На указанное определение суда в части отмены мер по обеспечению иска представителем ООО «.» по доверенности Кучеровской Т.В. подана частная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в Тульском областном суде.

До начала судебного разбирательства от представителя ООО «.» по доверенности Кучеровской Т.В., а также Генерального директора ООО «.» Калитина А.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную (частную) жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной (частной) жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение (определение) суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что определение суда первой инстанции другими лицами не обжалуется, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от частной жалобы и прекратить кассационное производство по делу.

Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя ООО «.» по доверенности Кучеровской Т.В., Генерального директора ООО «.» Калитина А.В. от частной жалобы на определение судьи Пролетарского районного суда г. Тулы от 15 декабря 2011 года.

Кассационное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи