Стр. 57 Дело № 33-17 судья Исаева О.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2012 г. г. Тула Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Дорохина О.М., судей Селищева В.В., Епихиной О.М., при секретаре Слукиной У.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Шимко А.И. на решение Ленинского районного суда Тульской области от 01 ноября 2011 года по делу по заявлению Шимко А.И. об отмене постановления Управления Пенсионного Фонда России в Ленинском районе Тульской области от 25 апреля 2011 года, требования Управления Пенсионного Фонда России в Ленинском районе Тульской области от 22 сентября 2011 года, постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от 06 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Селищева В.В., судебная коллегия установила: Шимко А.И. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления Управления Пенсионного Фонда России в Ленинском районе Тульской области от 25 апреля 2011 года, требования Управления Пенсионного Фонда России в Ленинском районе Тульской области от 22 сентября 2011 года, постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от 06 мая 2011 года, мотивировав свои требования тем, что до сентября 2011 года она являлась главой крестьянского фермерского хозяйства «З». Согласно постановлений от 25 апреля 2011 года, 06 мая 2011 года и требования от 22.09.2011 года она должна уплатить в пенсионный фонд взносы, пени и штраф в сумме <...> руб. Часть из них – <...> рублей в июле, августе, сентябре удержали из её пенсии. В крестьянском фермерском хозяйстве «З» ни доходов, ни зарплаты она не получала. Является пенсионером, инвалидом 2 группы, поэтому организовать работу хозяйства не смогла. В настоящее время фермерское хозяйство ликвидировано. Из пенсии выплачивать указанную сумму не имеет возможности, поскольку ей необходимы денежные средства на лечение и проживание. Просила возвратить ей незаконно удержанные денежные средства в размере <...> рублей. Заявитель Шимко А.И. в судебном заседании заявление поддержала. Кроме того, пояснила, что срок на обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГ. ею пропущен по уважительной причине, в связи с болезнью. Об удержаниях из её пенсии узнала 14 августа 2011 года. В заявлении от ДД.ММ.ГГ. ею указана сумма <...> руб. с учетом удержания в размере <...> руб. Не отрицала, что за расчетные периоды 2010 и 20011г. страховые взносы не уплачивала. Представители Управления Пенсионного Фонда России в Ленинском районе Тульской области по доверенностям Ерохина Ю.В. и Макарова О.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных Шимко А.И. требований, пояснив, что согласно ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» члены крестьянских фермерских хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с законом распространяется обязательное пенсионное страхование. При этом установленный порядок уплаты страховых взносов действует независимо от того, когда и в какой форме создано КФХ, что отвечает принципу равенства субъектов обязательного пенсионного страхования. В силу ст. 28 ФЗ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы должны уплачиваться всеми без исключения страхователями, вне зависимости от получения дохода. В процессе взыскания с Шимко А.И. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов Управлением ПФР в Ленинском районе Тульской области были соблюдены все нормы пенсионного законодательства. Полагала, что заявителем пропущен срок на обжалование постановления от 25.04.11 года. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Исаева А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных Шимко А.И. требований, указав, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 06 мая 2011 года вручено Шимко А.И., согласно уведомлению, 31 мая 2011 года. Срок для его обжалования заявителем пропущен. Указанное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем законно и обосновано. Судебный пристав-исполнитель отдела по Ленинскому району УФССП России по Тульской области Булгакова Ж.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Шимко А.И. Указала, что в настоящее время возбужденное исполнительное производство, должно быть окончено, поскольку взыскиваемая с Шимко А.И. сумма полностью удержана, однако соответствующее постановление ею не вынесено, в связи с нахождением в отпуске. Суд решил: в удовлетворении требований Шимко А.И. об отмене постановления Управления Пенсионного Фонда России в Ленинском районе Тульской области от 25 апреля 2011 года, и требования Управления Пенсионного Фонда России в Ленинском районе Тульской области от 22 сентября 2011 года, постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от 06 мая 2011 года и возврате незаконно удержанных из пенсии денежных средств в размере <...> рублей отказать. В кассационной жалобе Шимко А.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею требований. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Шимко А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ленинском районе Тульской области по доверенности Макаровой О.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 1 ФЗ от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» - крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность, основанную на их личном участии. В соответствии со ст. 23 ГК РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, то есть приобретает статус страхователя и одновременно застрахованного лица, так как уплачивает страховые взносы в системе обязательного пенсионного страхования за себя, а также за других членов хозяйства, при их наличии. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Если организация была ликвидирована или реорганизована до конца календарного года, последним расчетным периодом для нее является период с начала этого календарного года до дня завершения ликвидации или реорганизации (статья 10 Закона). Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (статья 18 Закона). Орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (статья 20 Закона). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. Оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма (статья 22 Закона). Как следует из материалов дела и установлено судом, Шимко А.И. являлась главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Заря» с 02 июня 1994 года по 09 сентября 2011 года, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписках из ЕГРП. В связи с тем, что за расчетный период 2010 год страхователем КФХ «З» Шимко А.И. не были уплачены страховые взносы в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, Управлением ПФР в Ленинском районе Тульской области было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме <...> руб., с указанием срока уплаты, до 22.03.11 года. Поскольку, до указанного срока страховые взносы выплачены не были, 25 апреля 2011 года начальником УПФР в Ленинском районе Тульской области вынесено постановление о взыскании с Шимко А.И. страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества последней в Пенсионный фонд РФ – <...> рублей, в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <...> руб.; начисленных на неё пеней – <...> руб., в Фонд обязательного медицинского страхования: <...> рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <...> руб. 06 мая 2011 года судебным приставом – исполнителем отдела по Ленинскому району УФССП России по Тульской области Булгаковой Ж.А. вынесено постановление о возбуждении в отношении Шимко А.И. исполнительного производства № о взыскании недоимки по страховым взносам в размере <...> рублей на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГ., выданного УПФ РФ. Указанное постановление вручено Шимко А.И. 31 мая 2011 года, что подтверждается копией заказного уведомления и не оспаривается самой Шимко А.И. 31 мая 2011 года судебным приставом – исполнителем отдела по Ленинскому району УФССП России по Тульской области Булгаковой Ж.А. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию Шимко А.И. Постановлением от этого же числа с Шимко А.И. взыскан исполнительский сбор в размере <...> руб. по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления УПФР в Ленинском районе Тульской области от 25 апреля 2011 года, а также исполнительский сбор в размере <...> рублей по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела по Ленинскому району УФССП России по Тульской области от 06 мая 2011 года. Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя Булгаковой Ж.А. в судебном заседании, в настоящее время вся сумма удержана с Шимко А.И. в полном объеме. 22 сентября 2011 года начальником УПФР в Ленинском районе Тульской области вынесено требование в отношении Шимко А.И. об уплате недоимки по страховым взносам, штрафам в сумме <...> руб., за период 2011 года, так как 09.09.11 года прекращена деятельность КФХ «З» Шимко А.И., в связи с приобретением главы КФХ статуса ИП. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исходя из совокупного анализа вышеприведенных правовых норм, установив, что Шимко А.И. являясь главой КФХ за расчетные периоды 2010-2011г. не уплачивала страховые взносы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о соответствии действий начальника УПФР в Ленинском районе Тульской области и судебного пристава – исполнителя отдела по Ленинскому району УФССП России по Тульской области по вынесению ими актов о взыскании с Шимко А.И. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов требованиям законодательства. Кроме того, разрешая спорные правоотношения, руководствуясь положениями ст.256 ГК РФ, суд правомерно, по заявлениям представителей Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в Ленинском районе Тульской области по доверенностям Ерохиной Ю.В. и Макаровой О.Н., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Исаевой А.В., применил последствия пропуска заявителем срока на обращение в суд по вопросу обжалования постановлений от 25 апреля 2011 года, от 06 мая 2011 года. Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Шимко А.И. требований. Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к такому выводу, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений. Доводы кассационной жалобы не ставят под сомнение, вынесенное судом решение, так как данные доводы аналогичны мотивам, обосновывающим заявление, которые были предметом исследования и оценки суда. С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда Тульской области от 01 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шимко А.И. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи