Дело № 33-1629 судья Назаров В.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2012 года город Тула Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Абросимовой Ю.Ю., судей Гавриловой Е.В., Алдошиной В.В., при секретаре Дорошкове А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Анашкиной Е.И., Анашкина И.Г. на определение Киреевского районного суда Тульской области от 02 мая 2012 года об изменении способа исполнения решения Киреевского районного суда Тульской области от 10 августа 2010 года по делу по иску Анашкиной Е.И. и Анашкина И.Г. к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение. Заслушав доклад судьи Гавриловой Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Определением Киреевского районного суда Тульской области от 02 мая 2012 года изменен способ исполнения решения Киреевского районного суда Тульской области от 10 августа 2010 года по делу по иску Анашкиной Е.И. и Анашкина И.Г. к администрации муниципального образования г.Липки Киреевского района о признании незаконным постановления главы администрации муниципального образования г.Липки Киреевского района от 29 марта 2010 года №. в части исключения Анашкиной Е.И. из списка очередности нуждающихся в улучшении жилищных условий и признания её нуждающейся в улучшении жилищных условий, об обязании внеочередного предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Анашкиным И.Г., Анашкиной Е.И. на определение Киреевского районного суда Тульской области от 02 мая 2012 года подана частная жалоба, в связи с чем разбирательство дело назначено к рассмотрению в судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда. В суд второй инстанции до принятия соответствующего судебного постановления от заявителей Анашкина И.Г., Анашкиной Е.И. поступило ходатайство об отзыве частной жалобы и прекращении апелляционного производства. В соответствии с требованиями закона, лицо подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что определение судьи первой инстанции не обжаловано другими лицами, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ заявителей Анашкина И.Г., Анашкиной Е.И. от частной жалобы, а апелляционное производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: принять отказ Анашкина И.Г. и Анашкиной Е.И. от частной жалобы на определение Киреевского районного суда Тульской области от 02 мая 2012 года, апелляционное производство по данной частной жалобе – прекратить. Председательствующий Судьи