№а 241/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дд.мм года ....
И.о. председателя .... суда ФИО1, рассмотрев жалобу адвоката ФИО0 в защиту ФИО4 на решение судьи .... суда .... от дд.мм года, вынесенное в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
по постановлению мирового судьи судебного участка № .... .... от дд.мм года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
По решению судьи .... суда .... указанное постановление отменено. ФИО4 лишен специального права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в .... суд, адвокат ФИО0 в защиту ФИО4 выражает свое несогласие с вынесенным в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении судебным решением, считая его незаконными и необоснованными. Просит решение отменить и производство по делу прекратить из-за отсутствия в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу решение судьи .... суда .... подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 30.16 КоАП РФ, судья принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, судья .... суда .... удовлетворив протест заместителя прокурора .... .... и отменив постановление мирового судьи судебного участка № .... ...., признал ФИО4 виновным в свершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, ухудшив при этом положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, решение судьи .... суда .... от дд.мм года, вынесенное в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть признано законным и подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы адвоката ФИО0 в защиту ФИО4 на указанное судебное решение срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
жалобу адвоката ФИО3 в защиту ФИО4 удовлетворить частично.
решение судьи .... суда .... от дд.мм года, вынесенные в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
И.о. председателя суда ФИО1