№а52\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула 1 апреля 2011 года
Председатель Тульского областного суда Пыленко И.П., рассмотрев жалобу Кузина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского района Тульской области от 10 ноября 2009 года и решение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 18 января 2011 года, вынесенные в отношении Кузина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ,
установил:
12 октября 2010 года в отношении директора ОАО данные изъяты Кузина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, согласно которому Кузин А.В. допустил нарушение законодательства о труде и об охране труда, являясь должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского района Тульской области от 10 ноября 2009 года Кузин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком ДД.ММ.ГГГГ.
Решением судьи Алексинского городского суда Тульской области от 18 января 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского района Тульской области от 10 ноября 2010 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Кузин А.В. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных решений, считая их незаконными и необоснованными, прекращении производства по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения. Также ссылается на нарушение судьей районного суда его конституционных прав, поскольку судебное разбирательство было проведено в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Кузина А.В., считаю решение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 18 января 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского района Тульской области от 10 ноября 2009 года Кузин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Кузин А.В. обратился в Алексинский городской суд Тульской области с жалобой, в которой просил об отмене постановления и прекращении производства по делу в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.
Вместе с тем при рассмотрении жалобы Кузина А.В. предметом проверки судьи Алексинского городского суда Тульской области являлось постановление мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского района Тульской области от 10 ноября 2010 года, при этом в материалах дела об административном правонарушении указанное постановление отсутствует. Согласно представленным материалам постановление мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского района Тульской области было вынесено 10 ноября 2009 года, однако данному обстоятельству судьей городского суда не дано должной правовой оценки.
При таких обстоятельствах решение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 18 января 2011 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с существенным нарушением процессуальных требований.
Поскольку на момент рассмотрения в Тульском областном суде жалобы Кузина А.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Алексинский городской суд Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 18 января 2011 года, вынесенное в отношении Кузина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Алексинский городской суд Тульской области.
Председатель суда (подпись) И.П. Пыленко
Копия верна.
Заместитель председателя суда А.П. Кусев