копия

№ 4а177\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула 8 июня 2011 года

И. о. председателя Тульского областного суда Кусев А.П., рассмотрев жалобу Королева Б.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 21 апреля 2011 года и решение судьи Белевского районного суда Тульской области от 4 мая 2011 года, вынесенные в отношении Королев Б.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 21 апреля 2011 года Королев Б.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Белевского районного суда Тульской области от 4 мая 2011 года указанное постановление остановлено без изменения.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Королев Б.Л. выражает свое несогласие с постановленными в отношении него по делу об административном правонарушении судебными постановлением и решением, считая их незаконными, указывая в обоснование своей жалобы на то, что суд лишил его специального права на управление транспортным средством незаконно, поскольку он и так не имеет в настоящее время и не имел на момент совершения административного правонарушения права управлять транспортным средством, в связи с чем не мог быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Королева Б.Л. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения является доказанным, если доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о его наличии и не вызывают сомнений.

Из материалов дела усматривается, что 28 марта 2011 года в 11 часов 20 минут у дома № 174 по улице К. Маркса в г. Белеве Тульской области Королев Б.Л. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения управлял автомобилем «СЕАЗ-111102» государственный регистрационный знак Е 790 КО 71 с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и не выполнил законного требования инспектора ДПС ОВД по Одоевскому району Тульской области Симонова А.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем указанным инспектором 28 марта 2011 года составлен протокол об административном правонарушении № 71 ТЗ № 168292, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.4).

В своей жалобе, поданной в Белевский районный суд Тульской области, Королев Б.Л. указал, что мировой судья лишил его специального права на управление транспортным средством незаконно, поскольку он (Королев Б.Л.) не имел на момент совершения административного правонарушения права управления транспортным средством, в связи с чем и не мог быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.16-17), приложив к указанной жалобе выписку о сроке действия своего водительского удостоверения 71ЕВ243986 от 10.06.2000 г., который закончился 10.06.2010 г. (л.д.18).

В судебном заседании 04.05.2011 г. при даче объяснений судье районного суда Королев Б.Л. указал на то, что на момент совершения административного правонарушения его права были просрочены, и он в ближайшем будущем собирался их продлить (л.д.26). Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Одоевскому району Тульской области Симонов А.А., допрошенный в судебном заседании 04.05.2011 г. в качестве свидетеля пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Королева Б.Л. при проверке по базе данных Королев Б.Л. значился ранее нарушавшим правила дорожного движения и привлекавшимся к административной ответственности, в том числе к лишению права управления транспортными средствами за аналогичные правонарушения (л.д.28-29).

Отразив в решении довод Королева Б.Л. о том, что мировой судья лишил его специального права на управление транспортным средством незаконно, поскольку он не имел на момент совершения административного правонарушения права управления транспортным средством, в связи с чем и не мог быть привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.30.6 КоАП РФ данное обстоятельство должным образом не проверил, не дал мотивированной и обоснованной оценки названному доводу.

Таким образом, решение судьи Белевского районного суда Тульской области от 4 мая 2011 года, вынесенное без полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – возвращению на новое рассмотрение для проверки в полном объеме доводов, на которые ссылается Королев Б.Л. в жалобе на постановление мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Белевского районного суда Тульской области от 4 мая 2011 года, вынесенное в отношении Королева Б.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Белевский районный суд Тульской области.

И.о. председателя суда (подпись) А.П. Кусев

Копия верна

И.о. председателя суда А.П. Кусев