Дело № 12-12судья Ломакин В.В.
Р Е Ш Е Н И Е
17 марта 2011 годаг.Тула, пр.Ленина,45
Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,
при секретаре Шибановой Е.Р.,
рассмотрев жалобу Антюхина А.О. на постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 21 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Киреевского районного суда Тульской области от 21.12.2010 года Антюхин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на .... месяцев.
В постановлении судьи указано, что ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часа 00 минут Антюхин А.О., управляя автомобилем ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак №, нарушив Правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем ДЭУ Матиз, государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение Р., управлявшей данным автомобилем, вреда здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На постановление судьи районного суда Антюхиным А.О. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление как незаконное и необоснованное и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение Антюхина А.О., судья приходит к следующему.
Выясняя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судьей районного суда было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часа 00 минут Антюхин А.О., управляя автомобилем ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.1 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем ДЭУ Матиз, государственный регистрационный знак №, под управлением Р., что повлекло причинение ей вреда здоровью чредней тяжести.
Обстоятельства нарушения Антюхиным А.О. Правил дорожного движения, вследствие чего в результате столкновения указанных автомобилей Р был причинен вред здоровью средней тяжести, подтверждены протоколом об административном правонарушении № от 17.11.2010 года, а также материалами административного расследования: рапортом о дорожно-транспортном происшествии, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, актом медицинского освидетельствования № от 15.06.2010 года, а также показаниями У. и Б., которые являлись очевидцами данного дорожно-транспортного происшествия.
Выше перечисленные доказательства, в т.ч. показания У. и Б., судья обоснованно признал относимыми и допустимыми.
Ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей районного суда бесспорно установлен факт нарушения Антюхиным А.О. п. 8.1 Правил дорожного движения, что привело к столкновению автомобилей и как следствие к причинению Р. вреда здоровью средней тяжести.
Таким образом, правильно проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, установив факт нарушения Антюхиным А.О. п. 8.1 Правил дорожного движения, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Антюхина А.О. являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку не опровергают правильности выводов судьи районного суда.
Привлечение Антюхина А.О. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда допущено не было.
Оснований к отмене вынесенного по делу постановления и удовлетворения жалобы не имеется.
Мера наказания назначена Антюхину А.О. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Антюхина А.О. без удовлетворения.
Судья