Дело № 12-10судья Никишин С.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
17 февраля 2011 годаг.Тула, пр.Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,
при секретаре Макаровой Н.Н.,
рассмотрев жалобу Афонина Д.Ю. на определение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 17 января 2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского района Тульской области от 8.11.2010 года Афонин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Афонину Д.Ю. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на .... месяцев.
В жалобе, поданной в суд 24.12.2010 года, Афонин Д.Ю. просил указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского района Тульской области от 8.11.2010 года.
Определением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 17.01.2011 года Афонину Д.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского района Тульской области от 8.11.2010 года.
В жалобе Афонин Д.Ю просит отменить определение судьи от 17.01.2011 года, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение представителя Афонина Д.Ю. по ордеру адвоката Фролочкина И.В., судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из ходатайства о восстановлении пропущенного срока усматривается, что срок на обжалование постановления мирового судьи был пропущен Афониным Д.Ю. в связи с тем, что в судебном заседании 8.11.2010 года он не участвовал, оспариваемое постановление мирового судьи было получено им лишь 7.12. 2010 года.
Из дела об административном правонарушении следует, что Афонину Д.Ю. копия постановления мирового судьи от 8.11.2010 года была направлена 11.11.2010 года.
Сведения о получении Афониным Д.Ю. указанного постановления в материалах дела отсутствуют.
Вывод судьи районного суда о том, что направленное Афонину Д.Ю. постановление было возвращено мировому судье с отметкой почтовой службы в связи с истечением срока хранения, не подтвержден какими-либо доказательствами.
Указание судьи районного суда о получении постановления мирового судьи представителем Афонина Д.Ю. адвокатом Фролочкиным И.В. 2.12.2010 года правового значения для решения вопроса о восстановлении Афонину Д.Ю. пропущенного срока не имеет, поскольку жалоба подана непосредственно лицом, привлеченным к административной ответственности, а не адвокатом.
Таким образом, судьей районного суда достоверно не установлено, что Афониным Д.Ю. без уважительных причин пропущен срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского района Тульской области от 8.11.2010 года.
С учетом данных обстоятельств, определение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 17.01.2011 года нельзя признать обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
Вместе с тем принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также доводы Афонина Д.Ю. в обоснование заявленных требований, ходатайство последнего о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.30.3,30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
определение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 17.01.2011 года отменить.
Восстановить Афонину Д.Ю. пропущенный срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского района Тульской области от 8.11.2010 года.
Дело об административном правонарушении направить в Ленинский районный суд Тульской области для рассмотрения в установленном законом порядке.
Судья