Дело № 12-62 судья Голомидова И.В.
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2011 года г.Тула, пр.Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,
при секретаре Рахаеве Д.И.,
рассмотрев жалобу представителя Ефимовой А.В. по ордеру адвоката Жабокрицкого А.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Тулы от 30 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД в отношении Ефимовой А.В. был составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 30.09.2011 года Ефимовой А.В. за совершение указанного административного правонарушения назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <...>.
В жалобе представитель Ефимовой А.В. по ордеру адвокат Жабокрицкий А.А. просит изменить постановление судьи, назначив Ефимовой А.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Ефимовой А.В. и ее представителя по ордеру адвоката Жабокрицкого А.А., а также Анпилогова В.Н., судья приходит к следующему.
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 руб. до 2 500 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Выясняя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судьей районного суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в г. Туле Ефимова А.В., управляя автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак №, нарушила п.13.9 Правил дорожного движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Рено, государственный регистрационный знак №, под управлением А.В.Н., что повлекло причинение последнему вреда здоровью средней тяжести.
Обстоятельства нарушения Ефимовой А.В. п. 13.9 Правил дорожного движения подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, а также актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями потерпевшего А.В.Н.
Вышеперечисленные доказательства судья обоснованно признал относимыми и допустимыми.
Правильно проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, установив факт нарушения Ефимовой А.В. требований п. 13.9 Правил дорожного движения, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья обоснованно назначил Ефимовой А.В. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Мера наказания назначена Ефимовой А.В. в соответствии с требованиями ст. ст.4.1- 4.3 КоАП РФ, в т.ч. с учетом данных о ее личности.
При этом судьей районного суда было учтено, что менее строгий вид административного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать состоятельными.
Таким образом, доводы жалобы не опровергают правильности выводов судьи районного суда и не могут служить основанием для изменения оспариваемого постановления в части назначенного административного наказания.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда не допущено.
Оснований к изменению либо отмене вынесенного по делу постановления и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление судьи Центрального районного суда г. Тулы от 30 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу представителя Ефимовой А.В. по ордеру адвоката Жабокрицкого А.А. без удовлетворения.
Судья