Дело № 12-70 судья Кучеренко К.В.
Р Е Ш Е Н И Е
17 ноября 2011 года г.Тула,пр.Ленина,45
Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,
при секретаре Рахаеве Д.И.,
рассмотрев жалобу Байбекова Т.В. на постановление судьи Донского городского суда Тульской области от 6 октября 2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения УФМС России по Тульской области в г.Донской в отношении Байбекова Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в отделение УФМС по вопросу постановки на миграционный учет обратился гражданин Республики У Байбеков Т.В., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание, проживание в Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего пребывания (проживания), а равно в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания 90 суток до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 27.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Постановлением судьи Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Байбеков Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением, Байбеков Т.В. обратился с жалобой в Тульский областной суд, в которой указал, что административное наказание назначено судьей необоснованно.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснение Байбекова Т.В., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В силу ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 27.07.2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Закона.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Байбековым Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом инспектора ОУФМС России по Тульской области в г.Донской, объяснениями Байбекова Т.В.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Байбекова Т.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела имеется копия постановления судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 29 сентября 2011 года о привлечении Байбекова Т.В. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное Байбекову Т.В. наказание в виде административного штрафа в размере <...> руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Байбеков Т.В. оплатил административный штраф в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой и квитанцией (л.д. 21).
При указанных обстоятельствах привлечение Байбекова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №) и назначение ему судьей Донского городского суда Тульской области 6 октября 2011 года наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, является правомерным.
Доводы жалобы Байбекова Т.В., являются несостоятельными, сводятся к иной трактовке правовых норм и субъективной переоценке имеющихся в деле доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку не опровергают правильности выводов судьи городского суда.
При назначении Байбекову Т.В. административного наказания, судьей городского суда были учтены требования, предусмотренные ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в т.ч. такие обстоятельства, как нахождение Байбекова Т.В. в браке с гражданкой Российской Федерации Байбековой Е.Ю., проживающей в г. Донской Тульской области, и наличие от брака ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Оснований к отмене или изменению оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы Байбекова Т.В. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление судьи Донского городского суда Тульской области от 6 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Байбекова Т.В. без удовлетворения.
Судья