Дело № 12-77 Судья Ретинский Д.А.
Р Е Ш Е Н И Е
24 ноября 2011 года г.Тула, пр. Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Рудник И.И.,
рассмотрев жалобу Васюты Е.Б. на определение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
постановлением инспектора по ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителей Васюты Е.Б. и А. за отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, Васюта Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Привокзальный районный суд г. Тулы с жалобой.
Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 29 сентября 2011 года жалоба на постановление инспектора по ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращена Васюте Е.Б. в связи с тем, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен Васютой Е.Б. и в жалобе не содержится просьбы о восстановлении данного срока.
В жалобе Васюта Е.Б. просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Васюты Е.Б., А., судья приходит к следующему.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что Васюта Е.Б. не участвовал в рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, сведений о получении им копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.
Возвращая Васюте Е.Б. его жалобу на постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судья Привокзального районного суда г. Тулы указал, что Васюта Е.Б. обратился ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указав при этом, что в его жалобе не содержится просьбы о восстановлении данного срока.
Однако в жалобе на постановление инспектора по ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области Васюта Е.Б. указал, что копию постановления ДД.ММ.ГГГГ он получил ДД.ММ.ГГГГ, на эти же обстоятельства указал и в жалобе в Тульский областной суд, доказательств, опровергающих указанные данные, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, определение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 29 сентября 2011 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, поскольку исходя из установленных по делу обстоятельств срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Васютой Е.Б. не пропущен.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
определение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 29 сентября 2011 года отменить.
Дело по жалобе Васюты Е.Б. на постановление возвратить в Привокзальный районный суд г. Тулы для рассмотрения в установленном законом порядке.
Судья