Дело № 12-69 Судья Королев С.И.
Р Е Ш Е Н И Е
29 июля 2010 года г. Тула, пр. Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Князевой С.С.,
рассмотрев жалобу Кобозева Николая Андреевича на постановление судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
28 ноября 2009 года в 13 часов 00 минут, Пукинов А.Н., управляя автобусом ПАЗ 320530, гос.рег.знак АР 217 71, у дома 22 по ул.Парковая в г. Новомосковске, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на пешехода Кобозева Н.А., причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
По результатам проведенного административного расследования 27 апреля 2010 года инспектором ОГИБДД УВД по г. Новомосковску в отношении Пукинова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
За совершение указанного правонарушения постановлением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 14 мая 2010 Пукинову А.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На постановление судьи городского суда потерпевшим Кобозевым Н.А. подана жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, считая его необоснованным в части определения степени тяжести вреда здоровью, полагая, что ему причинен средней тяжести вред здоровью.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Кобозева Н.А., судья приходит к следующему.
Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья правомерно квалифицировал действия Пукинова А.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку Пукинов А.Н. допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения - совершил наезд на пешехода Кобозева Н.А., причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Указанные выводы судьи подтверждаются письменными доказательствами по делу, показаниями Пукинова А.Н., потерпевшего Кобозева Н.А., а также заключением судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с которой потерпевшему Кобозеву А.Н. в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Всем собранным по делу доказательствам, в том числе указанному заключению судебно-медицинской экспертизы, судом дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на несогласие с выводами судебно-медицинской экспертизы, поскольку как полагает потерпевший, ему причинен средней тяжести вред здоровью, считаю несостоятельной, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо данные и доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, длительность пребывания лечения, как указал эксперт в заключении, тяжестью повреждения не обусловлено, оснований для назначения по делу дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей допущено не было.
Учитывая изложенное, основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении, совершенном Пукиновым А.Н., отсутствуют.
Мера наказания назначена Пукинову А.Н. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст.3.5, 4.1 КоАП РФ, а также с учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 14 мая 2010 года оставить без изменения, а жалобу Кобозева Н.А. без удовлетворения.
Судья подпись О.А. Бугаков
Копия верна: Судья О.А.Бугаков