Дело № 12-2судья Пахомов А.Г.
Р Е Ш Е Н И Е
20 января 2011 годаг.Тула, пр.Ленина,45
Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,
при секретаре Гребенкиной А.В.
рассмотрев жалобу директора ООО «Игрис» Щепотьева И.В. на постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 14 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
9.12.2010 года в отношении ООО «Игрис» составлен протокол № 218 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указано, что ООО «Игрис», расположенное по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Ленина, д.16, кв.2 не обеспечило выполнение требований пожарной безопасности, установленных Федеральным законом от 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ст.134 п.6) и Правилами пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 (зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер №4838), а именно: для отделки покрытий пола на путях эвакуации допущено применение материалов с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ4 (для пола).
Постановлением судьи Киреевского районного суда Тульской области от 14.12.2010 года ООО «Игрис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Указанному обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
В жалобе директор ООО «Игрис» просит отменить постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 14.12.2010 года, указав, что ООО «Игрис» необоснованно привлечено к административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей ООО «Игрис» по доверенности Данилова С.А. и Лазарян И.В., а также представителей отдела надзорной деятельности (Госпожнадзора)Киреевского района Тульской области Рогова Н.Е., Ковалева К.А. и Перцева И.А., судья приходит к следующему.
Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» регламентирует общие принципы обеспечения пожарной безопасности.
Пункт 6 ст. 134 указанного Закона определяет область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов на путях эвакуации в зданиях различных функционального назначения, этажности и вместимости.
В таблице 28 приложения к Федеральному закону отражено, что в многоквартирных жилых домах (класс по функциональной пожарной опасности - Ф 1.3) и в помещениях офисов (класс Ф 4.3) покрытие полов на путях эвакуации должно выполняться из материалов, имеющих класс пожарной опасности не более КМ4.
ООО «Игрис» обязано обеспечивать соблюдение требований пожарной безопасности в помещении, используемом ООО «Игрис» в качестве офиса, расположенном по адресу: г.Киреевск, ул.Ленина, д.16, кв.2.
9.12.2010 года в процессе проведения проверки офиса ООО «Игрис» по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Ленина, д.16, кв.2 главным государственным инспектором Киреевского района по пожарному надзору- начальником отдела ГПН Киреевского района были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных Федеральным законом от 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ст.134 п.6) и Правилами пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 (зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер №4838).
Судьей районного суда установлено, что для отделки покрытий пола на путях эвакуации в офисе ООО «Игрис», расположенном по вышеуказанному адресу, допущено применение материалов с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ4.
В силу ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ООО «Игрис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается: протоколом № 218 об административном правонарушении от 9.12.2010 года, актом проверки №229 от 9.12.2010 года, предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 229/1/109 от 9.12.2010 года.
Из материалов дела следует, что помещение, расположенное по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Ленина, д.16, кв.2 на момент проведения сотрудниками ГПН проверки использовалось ООО «Игрис» в качестве офиса.
Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании 20.01.2011 года представители отдела надзорной деятельности (Госпожнадзора) Киреевского района Тульской области Рогов Н.Е., Ковалев К.А. и Перцев И.А.
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «Игрис» в офисе по адресу: г.Киреевск, ул.Ленина, д.16, кв.2 не соблюдены требования пожарной безопасности, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Игрис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку по существу они направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в вынесенном по делу постановлении, и, как не опровергающие правильности выводов судьи, не могут служить основанием для его отмены.
Мера наказания назначена в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу директора ООО «Игрис» Щепотьева И.В. без удовлетворения.
Судья