Дело № 21-62судья Тетеричев Г.И.
Р Е Ш Е Н И Е
7 октября 2010 годаг.Тула, пр. Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,
при секретаре Кишаеве А.А.,
рассмотрев жалобу представителя Потапова Валерия Ивановича по доверенности Вавиловой Татьяны Николаевны на решение судьи Белевского районного суда Тульской области от 3 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением административной комиссии муниципального образования Белевский район № 314 от 19.08.2010 года Потапов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.11 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 09.06.2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В постановлении указано, что 24.07.2010 года по адресу: г.Белев, ул.Советская, 69 около 2-го подъезда Потапов В.И. под автомобилем хранил отходы строительного мусора. мобиля марки Тойота г/н Е 573 ВК 71 на гах
Не согласившись с указанным постановлением, Потапов В.И. и его представитель по доверенности Вавилова Т.Н. обратились с жалобами в суд, в которых просили отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Решением судьи Белевского районного суда Тульской области от 3.09.2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалобы Потапова В.И. и его представителя Вавиловой Т.Н. без удовлетворения.
Представитель Потапова В.И. по доверенности Вавилова Т.Н., считая решение судьи незаконным и необоснованным, указывает в жалобе, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Потапова В.И. с нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ. Какое-либо правонарушение Потапов В.И. не совершал. Просит отменить решение судьи районного суда и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объснение представителя Потапова В.И. по доверенности Вавиловой Т.Н., судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от 28.07.2010 года следует, что Потаповым В.И. нарушены требования ст.8.11 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области» от 09.06.2003 года № 388-ЗТО, а именно 24.07.2010 года по адресу: г.Белев, ул. Советская, 69 около 2-го подъезда Потапов В.И. под автомобилем хранил отходы строительного мусора. мобиля марки Тойота г/н Е 573 ВК 71 на гах
Постановлением административной комиссии муниципального образования Белевский район № 314 от 19.08.2010 года Потапов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.11 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 09.06.2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Ответственность по ст. 8.11 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 09.06.2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области» наступает в случае совершения действий, запрещенных правилами благоустройства территорий и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до двух тысяч пятисот рублей.
Правилами обеспечения благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в МО г.Белев Белевского района, утвержденными решением собрания депутатов МО г.Белев Белевского района Тульской области № 14/23 от 27 мая 2010 года предусмотрено, что на территории города не допускается загромождать территории строительным и бытовым мусором, устраивать свалки бытовых отходов ( п.п. 1 п.2.1.1. Правил), размещать отходы и мусор, за исключением специально отведенных мест (п.п.2 п.2.1.1), складывать строительные материалы на общественной территории (улицах, тротуарах) (п.п.12 п.2.1.1), бросать мусор на газоны, тротуары, улицы (п.п.13 п.2.1.1.). В Правилах также указано, что граждане обязаны содержать территорию в соответствии с действующими санитарными, экологическими, техническими нормами и правилами ( п.2.3.4). Все граждане обязаны соблюдать в общественных местах чистоту и порядок. Запрещается сорить на улицах и других общественных местах (п.9 Правил).
Вывод судьи районного суда о несоблюдении Потаповым В.И. вышеуказанных Правил и тем самым нарушении требований указанного Закона Тульской области подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, протоколом об административном правонарушении от 28.07.2010 года, протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2010 года, заявлением Короваевой Н.Г. в ОВД по Белевскому району, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.07.2010 года, а так же объяснениями Короваевой Н.Г. от 26.07.2010 года и Корниловой М.Н. от 27.07.2010 года, в которых содержатся сведения о длительном нахождении около 2-го подъезда, дома 69, по ул.Советская, г. Белева автомобиля УАЗ, под которым Потапов В.И. хранил отходы строительных материалов.
Пояснения указанных лиц судья правомерно признал относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Вместе с тем судья обоснованно отнесся критически к показаниям свидетеля Маляр З.П., правильно указав в постановленном решении, что показания данного свидетеля не могут свидетельствовать о невиновности Потапова В.И. в совершении вышеуказанного правонарушения.
Таким образом, правильно проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, установив, что Потапов В.И. осуществил действия, запрещенные правилами благоустройства территорий, административная комиссия муниципального образования Белевский район и судья Белевского районного суда Тульской области пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Потапова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.11 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 09.06.2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области».
Доводы представителя Потапова В.И. по доверенности Вавиловой Т.Н. о том, что Потапов В.И. не совершал административное правонарушение, а также то, что к административной ответственности по ст. 8.11 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 09.06.2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области» привлечен необоснованно, были предметом рассмотрения судьей районного суда, мотивы, по которым они признаны несостоятельными, изложены в постановленном по делу решении.
Другие доводы, изложенные в жалобе, являются несостоятельными, сводятся к иной трактовке правовых норм и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку не опровергают правильности выводов судьи районного суда.
Оснований к отмене постановленного по делу решения и удовлетворения жалобы не имеется.
Мера наказания назначена Потапову В.И. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление административной комиссии муниципального образования Белевский район № 314 от 19.08.2010 года и решение судьи Белевского районного суда Тульской области от 3.09.2010 года оставить без изменения, а жалобу представителя Потапова В.И. по доверенности Вавиловой Т.Н. без удовлетворения.
Судья подпись (Кабанов О.Ю.)
Копия верна.
Судья(Кабанов О.Ю.)