Дело № 21-91Судья Илларионова А.А.
Р Е Ш Е Н И Е
18 ноября 2010 годаг.Тула, пр. Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Толкачевой С.В.,
рассмотрев жалобу генерального директора ОАО «Жилкредит» Оструна Бэра Юдовича на решение Центрального районного суда г. Тулы от 5 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района УФССП по Тульской области Борисочкиной Н.Н. от 30 июня 2010 года генеральный директор ОАО «Жилкредит» Острун Б.Ю. был подвергнут штрафу в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, за то, что допустил невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, изложенных в требовании от 22 июня 2010 года о предоставлении в Отдел судебных приставов Центрального района г. Тулы документов, необходимых для исполнения исполнительных документов.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 5 октября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Оструна Б.Ю. без удовлетворения.
В жалобе Острун Б.Ю. просит указанное решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Оструна Б.Ю. по доверенности Илюхиной И.Н., судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района УФССП по Тульской области Борисочкиной Н.Н., представителя УФССП по Тульской области по доверенности Морозовой Ю.В., судья приходит к следующему.
Ответственность по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ наступает в случае нарушения лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 22 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы в ОАО «Жилкредит» направлено требование о предоставлении в срок до 24 июня 2010 года в Отдел судебных приставов документов, необходимых для исполнения исполнительных документов по сводному исполнительному производству № 71/29/4779/3/2008-СД от 12 января 2010 года. Указанное требование получено ОАО «Жилкредит» 22 июня 2010 года, однако в установленный срок не исполнено без уважительных причин.
С учетом этого, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Центрального района УФССП по Тульской области Борисочкиной Н.Н. 30 июня 2010 года вынесено постановление о наложении на генерального директора ОАО «Жилкредит» Оструна Б.Ю. административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.
Виновность Оструна Б.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом 1-ой инстанции, объяснениями судебного пристава-исполнителя Борисочниной Н.Н.
Всем собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей назначено в соответствии с положениями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, основания для освобождения генерального директора ОАО «Жилкредит» Оструна Б.Ю. от административной ответственности отсутствуют.
Доводы жалобы не опровергают мотивированных и обоснованных выводов суда первой инстанции, по существу все доводы жалобы являлись предметом проверки и оценки суда первой инстанции.
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что требование от 22 июня 2010 года является незаконным, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя от 12 января 2010 года включает исполнительные производства, возбужденные через полгода после этой даты, не может быть принята во внимание, поскольку из объяснений судебного пристава-исполнителя Борисочкиной Н.Н. следует, что после поступления в Отдел судебных приставов Центрального района исполнительных документов она выносит постановление о присоединении вновь поступающих исполнительных документов к уже имеющемуся сводному исполнительному производству от 12 января 2010 года, что не является нарушением закона.
Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены решения судьи и постановления судебного пристава-исполнителя.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи Центрального районного суда г.Тулы от 5 октября 2010 года и постановлений судебного пристава-исполнителя от 30 июня 2010 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 5 октября 2010 года, постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района УФССП по Тульской области Борисочкиной Н.Н. от 30 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ОАО «Жилкредит» Оструна Б.Ю. без удовлетворения.
Судья подпись
Копия верна: Судья