Дело № 21-1Судья Гришина Л.Ю.
Р Е Ш Е Н И Е
3 февраля 2011 годаг. Тула, пр. Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Орловой И.А.,
рассмотрев жалобу Комиссарова Сергея Николаевича на решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 27 декабря 2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
20.07.2010 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по Тульской области в отношении Комиссарова С.Н. вынесено постановление 71 ТТ № 080355 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что Комиссаров С.Н., управляя автомобилем Ниссан Примьера, гос.рег.знак С 758 КМ 71, в нарушение п.8.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом, в результате чего произошло ДТП.
Не согласившись с данным постановлением, Комиссаров С.Н. обратился в суд с жалобой.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 27 декабря 2010 года постановление 71 ТТ № 080355 от 20 июля 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Комиссарова С.Н. без удовлетворения.
В жалобе Комиссаров С.Н. просит об отмене указанного решения, полагая, что он не нарушал Правила дорожного движения, между тем в действиях второго участника ДТП нарушения Правил дорожного движения имеют место, что не было учтено при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Комиссарова С.Н., его представителя по доверенности Комисарова Н.В., судья приходит к следующему.
Ответственность по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ наступает в случае невыполнения требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных законом, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В силу п. 8.9 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Как установлено должностным лицом и судьей, 20.07.2010 года в 18 часов 40 минут, Комиссаров С.Н., управляя автомобилем Ниссан Примьера, гос.рег.знак С 758 КМ 71, на территории стоянки строения 1 «Линия», расположенной в с. Осиновая Гора Ленинского района Тульской области, не уступил дорогу автомобилю Лянча-835, гос.рег.знак М 708 АМ 71, под управлением водителя Камаева Н.И., приближающемуся справа.
Указанные обстоятельства подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия и объяснениям допрошенного в судебном заседании Камаева Н.И.
Данным доказательствам, в том числе показаниям Комиссарова С.Н. судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на нарушение должностным лицом требований процессуального закона при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы о нарушении Правил дорожного движения водителем Камаевым Н.И. по делу об административном правонарушении, которое возбуждено в отношении водителя Комиссарова С.Н., не имеют правового значения и не могут служить основанием для отмены вынесенного в отношении него постановления, поскольку вопрос о вине в дорожно-транспортном происшествии не подлежит разрешению при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от 20 июля 2010 года 71 ТТ № 080355 и решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Комиссарова С.Н. без удовлетворения.
Судья О.А. Бугаков