Дело № 12-16судья Никишин С.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
17 марта 2011 годаг.Тула, пр.Ленина,45
Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,
при секретаре Шибановой Е.Р.,
рассмотрев жалобу Ревякина Сергея Михайловича на решение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора 2 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от 1.12.2010 года Ревякин С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...>
Не согласившись с указанным постановлением, Ревякин С.М. обратился с жалобой в суд, в которой просил отменить постановление как незаконное и необоснованное.
Решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 20.12.2010 года постановление инспектора 2 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от 1.12.2010 года оставлено без изменения, жалоба Ревякина С.М. без удовлетворения.
На решение судьи районного суда Ревякиным С.М. подана жалоба, в которой он просит отменить решение как незаконное и необоснованное и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Учитывая, что Ревякиным С.М. решение судьи районного суда было получено несвоевременно, судья вышестоящего суда считает возможным признать причины пропуска срока обжалования решения судьи от 20.12.2010 года уважительными и восстановить Ревякину С.М. указанный срок.
Ответственность по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает в случае управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и влечет наложение административного штрафа в размере от 300 руб. до 800 руб.
Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, предусмотрено, что механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Согласно п. 30 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 27.01.2003 года № 59, регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» соответствующих типов, установленных государственными стандартами РФ, выдаются для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы РФ на постоянное пребывание.
В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", в течение срока действия регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные.
Знаки «ТРАНЗИТ» являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.
Истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 30 мин. при проверке документов на посту ДПС, расположенном на А, было установлено, что Ревякин С.М. управлял транспортным средством-автомобилем «ВАЗ-21120», с транзитными номерами №, не зарегистрированным в установленном порядке.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, паспортом указанного транспортного средства №, а также показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ГИБДД Козюкова А.А
Выше перечисленные доказательства, в т.ч. показания свидетеля Козюкова А.А., судья обоснованно признал относимыми, допустимыми и достоверными.
Таким образом, правильно проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ревякина С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Ревякина С.М. являются несостоятельными, поскольку по существу они аналогичны тем, которые являлись предметом исследования судьи районного суда, фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в постановленном по делу решении, и, как не опровергающие правильности выводов судьи, не могут служить основанием для его отмены.
Имеющийся в материалах дела договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ-21120» не может являться бесспорным основанием для освобождения Ревякина С.М. от административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда допущено не было.
Оснований к отмене постановленного по делу решения и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.3,30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
восстановить Ревякину С.М. срок обжалования решения судьи Ленинского районного суда Тульской области от 20 декабря 2010 года.
Решение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Ревякина С.М. без удовлетворения.
Судья