Решение от 13.10.2011 по делу №21-105



Дело № 21-105                                                                                    судья Щербакова Н.В.

Р Е Ш Е Н И Е

13 октября 2011 года                                                                         г.Тула, пр.Ленина, 45

Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,

при секретаре Рахаеве Д.И.,

рассмотрев жалобу Беловой Н.Б. на решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора 1 ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области от 1.06.2011 года Белова Н.Б. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> руб.

В постановлении указано, что 1.06.2011 года Белова Н.Б., управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак , на пересечении <адрес> и <адрес> в нарушение предписания дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо и направо» осуществила поворот налево.

Решением командира 1 ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области от 21.07.2011 года в удовлетворении жалобы Беловой Н.Б. об отмене постановления инспектора 1 ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области от 1.06.2011 года было отказано.

Не согласившись с постановлением инспектора 1 ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области от 1.06.2011 года и решением командира 1 ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской от 21.07.2011 года Белова Н.Б. обратилась с жалобой в суд.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 26.08.2011 года вышеуказанные постановление от 1.06.2011 года и решение от 21.07.2011 года оставлены без изменения, а жалоба Беловой Н.Б. без удовлетворения.

В жалобе Белова Н.Б. просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 руб. до 1500 руб.

Дорожный знак 4.1.4 «Движение прямо и направо» разрешает движение только в направлениях, указанных на знаке стрелками. Действие дорожного знака, 4.1.4 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, Белова Н.Б., управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак , на пересечении <адрес> и <адрес> в нарушение предписания дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо и направо» осуществила поворот налево.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно постановлением от 1.06.2011 года, решением командира 1 ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области от 21.07.2011 года, а также показаниями свидетеля Ч.Ю.К.

Показания указанного свидетеля судья обосновано признал относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, установив несоблюдение Беловой Н.Б. требований Правил дорожного движения, уполномоченное должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Беловой Н.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Правила дорожного движения были нарушены Беловой Н.Б. из-за того, что при движении на автомобиле она не видела дорожный знак 4.1.4 «Движение прямо или направо» из-за движущегося справа от нее троллейбуса, не может являться основанием для отмены оспариваемого решения.

Иные доводы, изложенные Беловой Н.Б. в жалобе, сводятся к субъективной переоценке имеющихся в деле доказательств и также не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения, поскольку не опровергают правильности выводов судьи районного суда.

Оснований к отмене постановленного по делу решения и удовлетворения жалобы не имеется.

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

                                                       р е ш и л:

постановление инспектора 1 ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области 71 ТЗ № 064253 от 01.06.2011 года, решение командира 1 ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области от 21.07.2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 26.08.2011 года оставить без изменения, жалобу Беловой Н.Б. без удовлетворения.

Судья