Судья Чубуков В.В. Дело № 44у-01/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Томского областного суда
г. Томск 12 января 2011 года.
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Антонова С.М.,
членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Каплюка А.В., Кина А.Р., Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Школяр Л.Г.,
с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,
при секретаре Киреевой Е.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Антонова Ф.В. на приговор Первомайского районного суда Томской области от 29 мая 2006 г., которым
Антонов Ф. В., родившийся /__/ г. в /__/, гражданин /__/, судимый:
- 27.05.1999 Первомайским районным судом Томской области (с учетом постановления Кировского районного суда г.Томска от 28.01.2004) по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции федерального закона от 01.01.1997) к 3 годам лишения свободы,
- 24.11.2000 тем же судом (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25.12.2000 и постановления Кировского районного суда г. Томска 28.01.2004) по ч.5 ст.69 УК РФ, к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. Освободившийся по постановлению Кировского районного суда г. Томска от 13.07.2004 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 10 дней,
осужден:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,
- по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
- по ст.319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24.11.2000, окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить.
Заслушав доклад члена президиума судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, содержание приговора Первомайского районного суда Томской области от 29 мая 2006 г. и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение осужденного Антонова Ф.В. и адвоката Векю Н.А. в защиту его интересов, поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, президиум Томского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Антонов Ф.В. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину; в краже с незаконным проникновением в жилище; в хищении боеприпасов и взрывчатых веществ; в публичном оскорблении представителя власти при исполнением им своих должностных обязанностей; в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены в период с 02 августа по 08 ноября 2005 г. в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Антонов Ф.В. выражает несогласие с приговором, указывая, что судом при вынесении приговора был неверно применен уголовный закон и принято во внимание, что ранее он судим по приговору Первомайского районного суда Томской области от 27.05.1999 по ч.2 ст.158 УК РФ, а срок наказания сокращен до 3 лет лишения свободы, в связи с чем просит приговор изменить, обстоятельство, отягчающее наказание, исключить и изменить вид исправительного учреждения.
Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, президиум Томского областного суда приходит к следующему.
Нарушений уголовно-процессуального и материального законов, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела.
Выводы суда о виновности Антонова Ф.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, являются обоснованными и подтверждаются совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре и верно оцененных судом.
Доказательства, приведенные судом в приговоре в подтверждение виновности Антонова Ф.В. в совершенных им преступлениях, получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела.
Действия осужденного Антонова Ф.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.158, ч.1 ст. 226, ч.1 ст.318 и ст. 319 УК РФ.
Наказание Антонову Ф.В. за каждое совершенное им преступление и по ст.70 УК РФ.
Оснований для снижения срока наказания, назначенного Антонову Ф.В. за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности, а также по правилам ст.70 УК РФ, учитывая обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, не имеется.
Антонов Ф.В., как следует из материалов дела, совершил умышленные преступления по обжалуемому приговору, будучи ранее судим за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений по приговорам Первомайского районного суда Томской области от 27.05.1999 и от 24.11.2000, по которым отбывал реальное лишение свободы и в его действиях, в соответствии со п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признал его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Антонова Ф.В., а потому доводы жалобы о необходимости исключения из приговора отягчающего обстоятельства являются несостоятельными.
Вместе с тем, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима назначается мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, а также, при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Обжалуемым приговором Антонову Ф.В., осуждённому, в том числе, и за совершение тяжкого преступления, отбывание наказания в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии особого режима, тогда как судимости по приговорам Первомайского районного суда Томской обл. от 27.05.1999 и 24.11.2000 должны учитываться как одна судимость, поскольку окончательное наказание по приговору от 24.11.2000 назначено по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, во вводной части обжалуемого приговора указывается на судимость Антонова Ф.В. по приговору Первомайского районного суда Томской области от 27.05.1999 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой постановлено считать его осуждённым к 3 годам лишения свободы.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор Первомайского районного суда Томской области от 29 мая 2006 г. в отношении Антонова Ф.В. изменить, указав во вводной части приговора на то, что он судим 27.05.1999 Первомайским районным судом Томской области (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от 28.01.2004) по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, а также, изменить вид исправительного учреждения, назначенного ему для отбывания наказания, на исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Антонова Ф.В. удовлетворить частично.
Приговор Первомайского районного суда Томской области от 29 мая 2006 г. в отношении Антонова Ф. В. изменить:
- указать во вводной части приговора на то, что Антонов Ф.В. судим 27.05.1999 Первомайским районным судом Томской области (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от 28.01.2004) по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- изменить вид исправительного учреждения, назначенного Антонову Ф.В. для отбывания наказания, на исправительную колонию строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.М. Антонов.