Судья: Еремеев А.В. Дело № 44у – 47 / 2011
Судьи кассационной инстанции: Отконов С.Н.,
Войнова О.Ю. и Кривошеин Ю.Г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Томского областного суда
г. Томск 09 февраля 2011 г.
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Кайгородова А.А.,
членов президиума Антонова С.М., Неустроева М.М., Каплюка А.В., Ахвердиевой И.Ю. и
Шефер Л.В.,
при секретаре Романовской Л.В.,
с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. и
адвоката Векю Н.А. (в защиту интересов осуждённого Маркова В.В.)
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Маркова В.В. на приговор Кировского районного суда г. Томска от 12 августа 2010 г., которым
Марков В. В., родившийся /__/ г. в с. /__/, гражданин /__/, судимый:
- 07.07.2005 Кировским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Кировского районного суда г. Томска от 26.09.2005 условное осуждение отменено и постановлено об исполнении назначенного наказания;
- 15.11.2005 Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2
ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 07.07.2005) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 06.03.2006 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15.11.2005) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 20.11.2006 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.03.2006) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
- 03.05.2007 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69,
ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.11.2006) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, освобождённый 24.06.2009 по постановлению Кировского районного суда
г. Томска от 22.06.2009 по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней;
- 12.02.2010 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 03.05.2007) к 2 годам лишения свободы;
- 24.03.2010 Советским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.02.2010) к 5 годам лишения свободы;
- 04.06.2010 Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- 09.07.2010 Ленинским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.03.2010) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона № 283-ФЗ от 30.12.2006) к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от 24.03.2010 окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы осужден Мустафин Р.К., в отношении которого приговор не пересматривается.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25 ноября 2010 г. приговор, обжалованный в отношении Мустафина Р.К., оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить.
Заслушав: доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, объяснения адвоката Векю Н.А. (в защиту интересов осуждённого Маркова В.В), мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Марков В.В. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 23.10.2009 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Марков В.В., выражая несогласие с приговором, указывает, что судом при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела.
Выводы суда о виновности Маркова В.В. в совершении преступления, за которое он осуждён, подтверждаются совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре и верно оцененных судом.
Доказательства, приведенные в приговоре в подтверждение виновности Маркова В.В. в совершенном преступлении, получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела.
Действиям Маркова В.В. дана правильная юридическая оценка.
Наказание за совершенное преступление назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осуждённого. Оснований для его смягчения, учитывая обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, не имеется.
Вместе с тем окончательное наказание по обжалуемому приговору назначено Маркову В.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за совершенное преступление, с наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от 24.03.2010, наказание по которому уже было частично сложено при назначении Маркову В.В. окончательного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 09.07.2010.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор Кировского районного суда г. Томска от 12 августа 2010 г. в отношении Маркова В.В. изменить, исключить из его резолютивной части указание на назначение Маркову В.В. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и на зачет в отбытие наказания срока с 12.02.2010 по день вынесения обжалуемого приговора, отбытого по приговору Советского районного суда г. Томска от 24.03.2010.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Маркова В.В. удовлетворить.
Приговор Кировского районного суда г. Томска от 12 августа 2010 г. в отношении Маркова В. В. изменить:
-исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Маркову В.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и на зачет в отбытие наказания срока с 12.02.2010 по день вынесения приговора, отбытого по приговору Советского районного суда г. Томска от 24.03.2010.
В остальном, в части осуждения Маркова В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Кайгородов