Судья: Чубарова Е.Ю. Дело № 44у – 48 / 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Томского областного суда
г. Томск 09 февраля 2011 г.
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Кайгородова А.А.,
членов президиума Антонова С.М., Неустроева М.М., Каплюка А.В., Ахвердиевой И.Ю.
и Шефер Л.В.,
при секретаре Романовской Л.В.,
с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,
осуждённого Мухачева Г.Э. и
в защиту его интересов адвоката Михайлова Д.Г.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Мухачева Г.Э. на приговор Кировского районного суда г. Томска от 30 июля 2010 г., которым
Мухачев Г. Э., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, судимый:
- 05.03.2008 Ленинским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 23.09.2008 Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 21.11.2008 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска по ч. 3 ст.30 и ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 25.03.2009 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 09.12.2009 Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 23.09.2008) к 3 годам лишения свободы;
- 21.05.2010 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (с приговорами от 21.11.2008 и от 25.03.2009), ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговору от 09.12.2009) УК РФ к 4 годам лишения свободы (приговор на момент вынесения обжалуемого приговора не вступил в законную силу);
осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 03.12.2009 окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором по ч. 2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года осужден Липатов В.Г., в отношении которого приговор не пересматривается.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
В надзорной жалобе осуждённый просит приговор изменить.
Заслушав: доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, объяснения осуждённого Мухачева Г.Э. и в защиту его интересов адвоката Михайлова Д.Г., мнение заместителя прокурора Томской области МелиховойТ.Н., президиум Томского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
согласно приговору, Мухачев Г.Э. признан виновным в мошенничестве группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, а также в незаконных приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия, и боеприпасов, совершенных соответственно 12.08.2009 и в первых числах октября 2009 г. в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Мухачев Г.Э., выражая несогласие с приговором, указывает, что наказание по нему было сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 03.12.2009, который постановлением президиума Томского областного суда от 27.10.2010 был отменен и дело направлено на новое рассмотрение. В связи с этим просит приговор от 30.07.2010 изменить, заменить вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.
Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы осуждённого, президиум приходит к следующим выводам.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом первой инстанций не допущено.
Выводы суда о виновности Мухачева Г.Э. в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину подтверждаются совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведённых в приговоре и верно оцененных судом.
Доказательства, приведенные в приговоре в подтверждение виновности Мухачева Г.Э. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела.
Установленные приговором действия Мухачева Г.Э. по хищению путём обмана и злоупотребления доверием имущества И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Наказание по ст. 62 УК РФ.
Также являются обоснованными, подтвержденными совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведённых в приговоре и верно оцененных судом, выводы суда о виновности Мухачева Г.Э. в незаконном приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия – обреза одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели /__/, /__/ г. выпуска, № /__/. Доказательства, приведенные судом в приговоре в подтверждение виновности Мухачева Г.Э. в совершении незаконных действий с огнестрельным оружием, также получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела.
Установленные приговором действия Мухачева Г.Э. по незаконному приобретению, хранению и перевозке огнестрельного оружия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Вместе с тем, как следует из приговора, Мухачев Г.Э. осуждён по ч. 1 ст. 222 УК РФ также и за действия по приобретению, хранению и перевозке боеприпасов – пяти патронов к охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра.
Согласно диспозиции ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Кроме того, окончательное наказание по обжалуемому приговору Мухачеву Г.Э. назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и на зачет в отбытие наказания срока, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 03.12.2009.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осуждённого Мухачева Г.Э. удовлетворить.
Приговор Кировского районного суда г. Томска от 30 июля 2010 г. в отношении Мухачева Г. Э. изменить:
-исключить из вводной части приговора указание на судимость Мухачева Г.Э. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 03.12.2009,
-исключить из приговора указание об осуждении Мухачева Г.Э. по ч. 1 ст. 222 УК РФ за действия по незаконному приобретению, хранению и перевозке боеприпасов – пяти патронов к охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра,
-снизить срок наказания, назначенного Мухачеву Г.Э. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с 2 лет лишения свободы до 1 года 9 месяцев лишения свободы,
-исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Мухачеву Г.Э. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ и на зачет в отбытие наказания срока с 03.12.2009 по 30.07.2010, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 03.12.2009,
-на основании ч. 1 ст. 222 УК РФ, путём частичного сложения окончательно назначить Мухачеву Г.Э. 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальном приговор в отношении Мухачева Г.Э. оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Кайгородов