Судья: Пикин В.П. Дело № 44у–73/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Томского областного суда
г. Томск 16 марта 2011 г.
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Школяр Л.Г.,
членов президиума Кин А.Р., Синяковой Т.П., Каплюка А.В., Батуниной Т.А., Шефер Л.В.,
Ахвердиевой И.Ю.,
при секретаре Романовской Л.В.,
с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Русинова М.А. о пересмотре постановления Асиновского городского суда Томской области от 02 сентября 2008 г., которым в отношении
Русинова М. А., родившегося /__/ г. в
/__/, гражданина /__/,
отменено условное осуждение по приговору Асиновского городского суда Томской области от 09 ноября 2006 г., которым он был осужден по п.п. А, Г ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос об отмене постановления в связи с неправильным применением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждения надзорного производства, пояснения адвоката Козловой А.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
по приговору Асиновского городского суда Томской области от 09 ноября 2006 г. Русинов М.А. был признан виновным и осужден по п.п. А, Г ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на Русинова М.А. обязанностей: раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления этого органа места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, находиться по домашнему адресу с 23.00 часов до 06.00 часов.
Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 21 апреля 2008 г. испытательный срок осужденному был продлен на 5 месяцев.
Обжалуемым постановлением в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору было отменено, и осужденный направлен для отбывания назначенного приговором наказания в исправительную колонию общего режима.
В надзорной жалобе осужденный Русинов М.А. выражает несогласие с постановлением от 02.09.2008, считая его незаконным, несправедливым, несоответствующим фактическим обстоятельствам дела и вынесенным с нарушением уголовного закона. Он от контроля не скрывался и работал неофициально. Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 такое основание отмены условного осуждения, как злостное неисполнение условно осужденным возложенных на него судом обязанностей, исключено из ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, т.к. улучшает положение осужденного. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 20.08.2008 начальник ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением об отмене Русинову М.А. условного осуждения по указанному приговору, поскольку осужденный злостно не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности, которые должны способствовать его исправлению.
Иных оснований отмены условного осуждения представление не содержит.
Проверив в судебном заседании доводы представления, материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу о том, что доводы УИИ нашли свое подтверждение и условно-осужденный Русинов М.А. злостно уклоняется от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, в связи с чем отменил условное осуждение, назначив осужденному для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
При этом согласно протоколу судебного заседания представление УИИ, по результатам рассмотрения которого положение осужденного фактически было ухудшено, рассмотрено в отсутствие защитника, при этом мнение осужденного в этой части судом не выяснялось, чем были нарушены положения ст. 47, 52 УПК РФ, в связи с чем принятое судом решение нельзя признать законным и обоснованным.
Вместе с тем Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы» в часть 3 статьи 74 УК РФ, предусматривающую основания отмены условного осуждения, внесены изменения, которыми положения об отменен условного осуждения по мотиву злостностного неисполнения условно осужденным в течении испытательного срока возложенных на него обязанностей, из этой статьи уголовного закона исключены.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Указанные, внесенные в положения ч. 3 ст. 74 УК РФ изменения подлежат применению как имеющие обратную силу и улучшающие положение осужденного, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по представлению и освобождением осужденного Русинова М.А. из-под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Русинова М.А. удовлетворить.
Постановление Асиновского городского суда Томской области от 02 сентября 2008 г. в отношении Русинова М. А. отменить с прекращением производства по представлению начальника ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Томской области.
Осужденного Русинова М.А. из-под стражи освободить.
Председательствующий Л.Г. Школяр