Судья: Сибова И.А. Дело № 44у-68/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕпрезидиума Томского областного суда
г. Томск 09 марта 2011 года
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Школяр Л.Г.,
членов президиума Антонова С.М., Неустроева М.М., Кин А.Р., Синяковой Т.П., Каплюка А.В., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю., Шефер Л.В.,
при секретаре Романовской Л.В.,
с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.
рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного Попова И.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2010 г., которым
Попов И. В., родившийся /__/ г. в /__/, гражданин /__/, судимый:
- 08.08.2003 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-06.04.2004 тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 14.02.2006 тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.04.2004) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобождённый 20.07.2007 по отбытию срока наказания;
- 03.12.2009 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 19.01.2010 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1,
ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 и ч. 3 ст. 69 УК РФ и окончательное наказание снижено до 4 лет 1 месяца лишения свободы;
- 15.02.2010 тем же судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 19.01.2010 и от 15.02.2010 окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденным Поповым И.В. поставлен вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения осужденного Попова И.В. и адвоката Зубкова В.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Попов И.В. признан виновным в совершении двух эпизодов мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в начале апреля и в середине мая 2009 г. в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Попов И.В. выражает несогласие с приговором в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, указывая, что постановлением президиума Томского областного суда от 13.10.2010 приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 19.01.2010 был изменен со снижением наказания до 4 лет 1 месяца лишения свободы, в связи с чем просит приговор отменить. Также просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ 07.03.2011.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Попов И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание Попову И.В. за каждое из совершенных им преступлений назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и положениями ст. 316 УПК РФ.
Наказание по совокупности преступлений назначено осуждённому в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Вместе с тем окончательное наказание по обжалуемому приговору назначено Попову И.В. по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, до 4 лет 1 месяца лишения свободы.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым обжалуемый приговор в отношении Попова И.В. изменить, снизив размер окончательного наказания, назначенного ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Федеральный закон Российской Федерации от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» на день рассмотрения надзорной жалобы осужденного в силу не вступил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Попова И.В. удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2010 г. в отношении Попова И. В. изменить:
- на основании ч. 2 ст. 159 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 19.01.2010 и от 15.02.2010, окончательно назначить Попову И.В. 4 года 5 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Л.Г. Школяр