Судья Богданова Е.А. Дело № 44у-105/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Томского областного суда
г. Томск 06 апреля 2011 года
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего: Кайгородова А.А.,
членов президиума: Неустроева М.М., Антонова С.М., Школяр Л.Г., Каплюка А.В., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю., Шефер Л.В., Кина А.Р.,
при секретаре Романовской Л.В.,
с участием
прокурора: заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,
защитника: адвоката Белозерова В.Ф.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Абдуллина К. И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 07 декабря 2010 года в отношении
Абдуллина К. И., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, судимого:
- 19.04.2006 Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «г» ч. 2 ст. 161; ч.3 ст. 69; ч. 6.2 ст. 88; ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 15.12.2006 условное осуждение отменено, и постановлено исполнять назначенное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- 07.08.2006 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 163; ч. 5 ст. 69 УК РФ
(приговор от 19.04.2006) назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- 30.03.2007 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 159; 70 УК РФ (приговор от 07.08.2006) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 23.05.2007 Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.03.2007) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 09.10.2009 года;
- 23.09.2010 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- 07.10.2010 Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 29.10.2010 Кировским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы (на момент вынесения обжалуемого приговора не вступил в законную силу);
- 02.12.2010 Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч.2 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 23.09.2010 и от 07.10.2010) 3 года лишения свободы (на момент вынесения обжалуемого приговора не вступил в законную силу),
осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос об изменении приговора, в связи с нарушением уголовного закона при назначении наказания.
Заслушав доклад члена президиума Кина А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждения надзорного производства, пояснения осужденного Абдуллина К.И. и его защитника – адвоката Белозерова В.Ф., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Мелиховой Т.Н., полагавшей приговор подлежащим изменению, президиум Томского областного суда
У С Т А Н О В И Л
По приговору Абдуллин К.И. признан виновным и осужден за мошенничество.
Преступление совершено 23 июня 2010 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Абдуллин К.И., выражая несогласие с приговором, ссылаясь на ст. 58 УК РФ суд должен был ему назначить такой вид исправительного учреждения как колония-поселение. Считает, что суд необоснованно указал в описательно-мотивировочной части приговора на то, что он вновь совершил преступление, освободившись из мест лишения свобод, а также на наличие у него судимостей в несовершеннолетнем возрасте. Просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение им преступления после освобождения из мест лишения свободы и на судимость в несовершеннолетнем возрасте.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного приходит к следующим выводам.
Обвинение по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с которым согласился Абдуллин К.И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены.
Действиям Абдуллина К.И. дана правильная юридическая оценка.
При назначении Абдуллину К.И. наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учел раскаяние в содеянном и характеризующий материал, а в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел явку с повинной и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание, судом не установлено.
Вместе с тем судом обоснованно учтено, что Абдуллин К.И. ранее судим, поскольку, как следует из материалов дела, Абдуллин К.И. совершил преступление при наличии непогашенной судимости по приговору Советского районного суда г. Томска от 23.05.2007 и совершил умышленное преступление 23.06.2010 года. То обстоятельство, что Абдуллин К.И. был осужден приговором от 23.05.2007 в несовершеннолетнем возрасте и отбывал наказание в воспитательной колонии, не свидетельствует об отсутствии у него судимости. Абдуллин К.И. отбыл наказание 09.10.2009 года, а в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 95 УК РФ срок погашения судимости за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления небольшой или средней тяжести равен одному году, поэтому доводы о необоснованном указании судимости являются несостоятельными.
С учётом сведений о личности Абдуллина К.И. суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы. При этом в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд мотивировал необходимость отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и выводы суда президиум находит обоснованными.
В то же время приговор подлежит изменению, так как, решая вопрос о назначении наказания, суд необоснованно учел, что на момент вынесения обжалуемого приговора Абдуллин К.И. осужден к наказанию в виде лишения свободы за другие совершенные им преступления, что противоречит требованиям Общей части Уголовного закона о назначении наказания и подлежит исключению из приговора.
Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), поскольку данная редакция уголовного закона улучшает положение осужденного, и по новому уголовному закону назначить наказание с учётом внесенных изменений и требований закона (ст. ст. 6, 60 УК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
П О С Т А Н О В И Л
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 07 декабря 2010 года в отношении Абдуллина К. И. изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание при назначении наказания на то, что Абдуллин К.И. в настоящее время осужден к наказанию в виде лишения свободы за другие совершенные им преступления;
- переквалифицировать действия Абдуллина К. И. с ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 07 декабря 2010 года оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Кайгородов