Судья: Бадалов Я.Д. Дело № 44у-109/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Томского областного суда
г. Томск 6 апреля 2011 года
Президиум Томского областного суда в составе:
Председательствующего Кайгородова А.А.,
членов президиума Школяр Л.Г., Неустроева М.М., Антонова С.М., Каплюка А.В., Шефер Л.В., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю.,
при секретаре Романовской Л.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Болотова С. В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01 декабря 2009 года, которым
Болотов С. В., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, судимый:
- 29 марта 2001 года Асиновским городским судом Томской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 26 августа 2002 года Асиновским городским судом Томской области по п. «в» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст.167, п. «а» ч.2 ст. 213, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 12 февраля 2010 года постановление Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 29 апреля 2004 года, которым указанный приговор был пересмотрен в порядке ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 25 октября 2004 года условно-досрочно на 3 года 3 месяца 3 дня;
- 20 марта 2007 года Асиновским городским судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Неотбытая часть наказания по данному приговору на 01 декабря 2009 года составляла 2 года 1 месяц 14 дней.
Постановлением президиума Томского областного суда от 23 июня 2010 года постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст.158, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;
осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 20 марта 2007 года, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной инстанции приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01 декабря 2009 года в отношении Болотова С.В. не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный Болотов С.В. выражает несогласие с указанным приговором в части назначенного наказания, ставит вопрос о его снижении.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Батуниной Т.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав адвоката Бровченко Г.В., поддержавшей доводы жалобы, президиум Томского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01 декабря 2009 года Болотов С.В. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью.
Преступление совершено 08 сентября 2009 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Болотов С.В. выражает несогласие с указанным приговором, при этом ссылается на то, что в связи с изменениями, внесенными в предшествующие судебные решения постановлениями президиума Новосибирского областного суда от 12 февраля 2010 года и президиума Томского областного суда от 23 июня 2010 года, и повлекшими снижение срока наказания по приговорам от 26 августа 2002 года и 20 марта 2007 года, срок наказания по обжалуемому приговору также подлежит снижению. Просит снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела.
Выводы суда о виновности Болотова С.В. в совершении преступления, за которое он осуждён, подтверждаются совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств.
Его действия на момент постановления приговора правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Наказание Болотову С.В. за совершенное им преступление по ч. 1 ст. 115 УК РФ назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осуждённого, и является справедливым.
Вместе с тем приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01 декабря 2009 года в отношении Болотова С.В. подлежит изменению.
Постановлением президиума Томского областного суда от 23 июня 2010 года приговор Асиновского городского суда Томской области от 20 марта 2007 года изменен со снижением назначенного Болотову С.В. наказания. При этом назначенное Болотову С.В. по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 26 августа 2002 года, окончательно Болотову С.В. назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы.
Из содержания обжалуемого приговора следует, что окончательное наказание Болотову С.В. назначалось в соответствии со ч. 1 ст. 115 УК РФ наказанию неотбытой части наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 20 марта 2007 года.
Поскольку приговор Асиновского городского суда Томской области от 20 марта 2007 года был изменен постановлением президиума Томского областного суда от 23 июня 2010 года со снижением наказания с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, президиум считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01 декабря 2009 года в отношении Болотова С.В. также изменить в части размера наказания, назначенного ему по правилам ст. 70 УК РФ.
Кроме того, Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в УК РФ внесены изменения, которые в отношении Болотова С.В. имеют обратную силу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 115 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку данная редакция уголовного закона улучшает положение осужденного, по которой и назначить наказание с учетом требований закона (ст.ст.6,60 УК РФ).
Учитывая, что окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01.12.2009 Болотову С.В. назначалось в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 20 марта 2007 года, доводы жалобы осужденного об изменении приговора в связи со снижением постановлением президиума Новосибирского областного суда от 12 февраля 2010 года наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 26 августа 2002 года, не могут быть приняты во внимание при рассмотрении дела по данной надзорной жалобе осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Болотова С. В. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01 декабря 2009 года в отношении Болотова С. В. изменить:
- переквалифицировать действия Болотова С.В. с ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка;
- в соответствии со п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 20 марта 2007 года, назначить Болотову С.В. 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 01 декабря 2009 года оставить без изменения.
Председательствующий: А.А.Кайгородов