№ 44у-129/2011 от 27.04.2011г.



Мировой судья Тегичева Н.В. Дело № 44у-129/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 27 апреля 2011 года.

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума: Антонова С.М., Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Каплюка А.В., Кина А.Р., Неустроева М.М., Шефер Л.В.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 19 августа 2010г., которым

Арцимович С.И., родившийся /__/ в /__/, имеющий /__/ образование, /__/, имеющий малолетнего ребенка, неработающий, судимый:

1. 22 октября 2009г. Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

2. 12 февраля 2010г. Ленинским районным судом г.Томска по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

3. 13 апреля 2010г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

4. 03 июня 2010г. Октябрьским районным судом г. Томска по ст.70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 01.07.2010, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не рассматривался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области ставит вопрос о пересмотре приговора мирового судьи от 19.08.2010г. в части наказания, назначенного осужденному Арцимовичу С.И. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления, содержание судебного решения по делу и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., поддержавшей надзорное представление, адвоката Филиппова К.Э. в защиту интересов осужденного Арцимовича С.И., просившего о снижении назначенного наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 19 августа 2010г. Арцимович С.И. признан виновным в мошенничестве.

Преступление совершено в августе 2009г. в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий осужденного Арцимовича С.И., просит о пересмотре приговора мирового судьи от 19.08.2010 в части наказания, назначенного осужденному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, указывая, что приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 01.07.2010, с учетом которого было назначено окончательное наказание по приговору мирового судьи от 19.08.2010г., был отменен апелляционным приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 24.09.2010.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о виновности Арцимовича С.И. в совершении преступления, установленного приговором, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного расследования, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и обвинению, с которым согласился осужденный в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции.

Действия осужденного Арцимовича С.И. на момент постановления приговора правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.159 УК РФ.

Рассмотрено настоящее уголовное дело было в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и требованиями главы 40 УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при изучении материалов уголовного дела и судебного заседания, не установлено.

Вместе с тем согласно приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 19.08.2010 окончательное наказание Арцимовичу С.И. было назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 01.07.2010.

В то же время, как следует из материалов дела, приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 01.07.2010 при рассмотрении Октябрьским районным судом г.Томска уголовного дела в апелляционном порядке был отменен с постановлением нового приговора от 24.09.2010г.

При указанных обстоятельствах, президиум Томского областного суда считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 19.08.2010 подлежит изменению путем исключения из вводной части судебного решения указания на судимость Арцимовича С.И. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 01.07.2010, а из резолютивной части судебного решения – указания на применение положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Кроме того, из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 19.08.2010 подлежит исключению указание на зачет времени содержания Арцимовича С.И. под стражей с 03 июня по 18 августа 2010г., поскольку данное решение суда основано на приговоре и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 01.07.2010, отмененного судом апелляционной инстанции.

Несмотря на вносимые в приговор мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 19.08.2010 изменения, президиум Томского областного суда считает, что вид исправительного учреждения, назначенный Арцимовичу С.И. для отбывания наказания мировым судьей, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ, исходя из личности осужденного, следует оставить прежним – исправительную колонию общего режима.

В соответствии с положениями ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку данная редакция

уголовного закона улучшает положение осужденного, по которой и назначить наказание с учетом внесенных в приговор изменений и требований закона (ст. ст.6, 60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408, 410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 19.08.2010г. в отношении Арцимовича С.И. изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость Арцимовича С.И. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 01.07.2010;

- исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Арцимовичу С.И. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 03июня по 18 августа 2010г.;

- переквалифицировать действия Арцимовича С.И. с ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 19 августа 2010г. оставить без изменения.

Председательствующий Л.Г. Школяр.