№ 44у-137/2011 от 27.04.2011г.



Судья: Комягина Н.А. Дело № 44у-137/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 27 апреля 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума Антонова С.М., Неустроева М.М., Кина А.Р., Каплюка А.В., Шефер Л.В., Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 04.02.2010, которым

Панасенко С. С., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, судимый 18.09.2008 Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 21.09.2010 приговор изменен в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, наказание снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Томска от 18.09.2008.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 18.09.2008, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В аппеляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 04.02.2010 не обжаловался.

В надзорном представлении заместителем прокурора Томской области поставлен вопрос об изменении приговора мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 04.02.2010 в части назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Батуниной Т.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорного представления, мотивы вынесения постановления о возбуждения надзорной производства, выслушав адвоката Ясинскую О.Н., выразившую согласие с доводами надзорного представления, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда

установил:

По приговору суда Панасенко С.С. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено 18.06.2009 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области, не оспаривая выводы суда о виновности Панасенко С.С. и квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. При этом указывает на то, что постановлением Асиновского городского суда Томской области от 21.09.2010 приговор Кировского районного суда г. Томска от 18.09.2008 изменен со снижением назначенного наказания, в связи с чем подлежит сокращению и наказание, назначенное осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 04.02.2010 по правилам ст. 70 УК РФ с 2 лет 8 месяцев до 2 лет 4 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

Обвинение по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с которым согласился Панасенко С.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Действиям Панасенко С.С. дана правильная юридическая оценка.

Наказание за совершенное Панасенко С.С. преступление назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

При этом судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учтена явка с повинной Панасенко С.С. Учтена судом и его удовлетворительная характеристика.

Вместе с тем суд учел, что Панасенко С.С. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Кировского районного суда г. Томска от 18.09.2008, в связи с чем отменил условное осуждение и назначил наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности осужденного, оснований для сохранения условного осуждения по приговору Кировского районного суда г.Томска от 18.09.2008 г. президиум не усматривает.

Вместе с тем состоявшееся по делу судебное решение подлежит изменению.

Как следует из приговора, окончательное наказание назначено Панасенко С.С. в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, когда к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 18.09.2008.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 21.09.2010 приговор Кировского районного суда г. Томска от 18.09.2008 изменен со снижением назначенного наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 2 месяцев.

При таких обстоятельствах президиум Томского областного суда полагает необходимым обжалуемый приговор изменить, снизив окончательное наказание, назначенное Панасенко С.С. по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку данная редакция уголовного закона улучшает положение осужденного, по которой и назначить наказание с учетом требований закона (ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

Надзорное представление заместителя прокурора области удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 04.02.2010 в отношении Панасенко С. С. изменить:

- переквалифицировать действия Панасенко С.С. с ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить по данной статье наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- указать на отмену Панасенко С.С. условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Томска от 18.09.2008 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ);

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Томска от 18.09.2008, и окончательно назначить Панасенко С.С 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 04.02.2010 в отношении Панасенко С. С. оставить без изменения.

Председательствующий: Л.Г.Школяр