№ 44у-135/2011 от 27.04.2011г.



Судья: Низамиева Е.Н. Дело № 44у – 135/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 27 апреля 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего: Школяр Л.Г.,

членов президиума: Неустроева М.М., Антонова С.М., Каплюка А.В., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю., Шефер Л.В., Кина А.Р.,

при секретаре: Романовской Л.В.,

с участием

прокурора: заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

защитника: адвоката Векю Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Булаева С.С. на приговор Томского районного суда Томской области от 19 сентября 2005 года, которым

Булаев С. С., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, судимый:

- 12.03.2004 Томским районным судом Томской области по ч. 3 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 29.06.2004 Томским районным судом Томской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 01.02.2005 мировым судьей судебного участка № 3 Томского района по ч. 1 ст. 112; ст. 119; ч. 2 ст. 69; ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.03.2004) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 22.04.2005 Томским районным судом Томской области по п. «в» ч. 4 ст. 162; ч. 4 ст. 111; ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69; ч. 5 ст. 74; ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 13 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

осуждён по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Томского районного суда Томской области от 22.04.2005 окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорной жалобе осуждённый просит приговор изменить и снизить срок назначенного наказания.

Заслушав доклад члена президиума Кина А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, пояснения защитника Булаева С.С. – адвоката Векю Н.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Мелиховой Т.Н., полагавшей состоявшееся судебное решение подлежащим изменению, президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л

Булаев С.С. признан виновным в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершённом путем поджога.

Преступление совершено 28.06.2004 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Булаев С.С., не оспаривая выводы суда о его виновности в совершенном преступлении и правильность квалификации его действий, просит изменить приговор в части назначенного наказания. Ссылаясь на постановление Президиума Томского областного суда от 15.09.2010, которым был снижен срок наказания по приговору Томского районного суда Томской области от 22.04.2005, просит снизить срок наказания, назначенного приговором от 19.09.2005 по совокупности преступлений.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы осуждённого, президиум приходит к следующим выводам.

Нарушений уголовного и уголовно – процессуального законов, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом первой инстанций не допущено.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела.

Выводы суда о виновности Булаева С.С. в совершении преступления, за которое он осуждён, подтверждаются совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведённых в приговоре и верно оцененных судом.

Доказательства, приведенные судом в приговоре в подтверждение виновности Булаева С.С. в совершенном им преступлении, получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела.

Действия Булаева С.С. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Наказание по ч. 2 ст. 167 УК РФ назначено Булаеву С.С. в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осуждённого. Оснований для его смягчения, учитывая обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, не имеется.

Вместе с тем из приговора Томского районного суда Томской области от 19 сентября 2005 года следует, что окончательное наказание Булаеву С.С. назначалось по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Томского районного суда Томской области от 22 апреля 2005 года.

Поскольку приговор Томского районного суда Томской области от 22 апреля 2005 года в части назначенного наказания был изменен постановлением президиума Томского областного суда от 15 сентября 2010 года со снижением наказания с 13 лет 6 месяцев до 13 лет 4 месяцев, президиум считает необходимым приговор Томского районного суда Томской области от 19 сентября 2005 года также изменить и снизить наказание, назначенное Булаеву С.С. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л

Надзорную жалобу осуждённого Булаева С.С. удовлетворить.

Приговор Томского районного суда Томской области от 19 сентября 2005 года в отношении Булаева С. С. изменить:

- на основании ч. 2 ст. 167 УК РФ, с наказанием по приговору Томского районного суда Томской области от 22 апреля 2005 года, окончательно назначить Булаеву С. С. 14 (четырнадцать) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Л.Г. Школяр

-32300: transport error - HTTP status code was not 200