Судья: Простомолотов О.В. Дело № 44у –128/ 2011

Судья надзорной инстанции: Сотников А.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 27 апреля 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего: Школяр Л.Г.,

членов президиума: Неустроева М.М., Антонова С.М., Кин А.Р., Каплюка А.В., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю. и Шефер Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., защитника осужденного Бобина Д.И. – адвоката Криворотова И.Н.,

при секретаре Романовской Л.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. и надзорной жалобе осуждённого Бобина Д.И. на приговор Советского районного суда г. Томска от 22 апреля 2010 года, которым

Бобин Д. И., родившийся /__/ г. в /__/, гражданин /__/, судимый: - 27.02.2009 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления того же суда от 07.02.2011) по п.п. «а, в, г, д» ст. 73 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года,

осуждён по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Бобину Д.И. отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27.02.2009;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 27.02.2009, окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорном представлении и надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и снижении окончательного наказания.

Заслушав доклад судьи Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорного представления и надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. и защитника осужденного – адвоката Криворотова И.Н. полагавших, что приговор суда в отношении Бобина Д.И. подлежит изменению, а назначенное наказание снижению, президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Бобин Д.И. признан виновным в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 02.07.2009 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области Мелихова Т.Н., не оспаривая выводы суда о виновности Бобина Д.И. в совершённом преступлении и правильность квалификации его действий, считает необходимым изменить приговор Советского районного суда г. Томска от 22 апреля 2010 г. в части назначения Бобину Д.И. окончательного наказания. При этом указывает, что при назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, с 5 лет 1 месяца до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осуждённый Бобин Д.И., не оспаривая выводы суда о его виновности в совершённом преступлении и правильность квалификации его действий, просит изменить приговор Советского районного суда г. Томска от 22.04.2010 в части назначенного наказания, ссылаясь на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 07.02.2011, которым было снижено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27.02.2009 до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. Просит с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 07.02.2011 определить ему окончательное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора суда, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

Обвинение по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился Бобин Д.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ судом соблюдены.

Действиям осуждённого Бобина Д.И. дана правильная юридическая оценка.

Наказание по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено Бобину Д.И. с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в содеянном раскаивается.

При определении вида и размера наказания в отношении Бобина Д.И. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ судом учтено признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Однако, суд принял во внимание, что Бобин Д.И. судим, преступление средней тяжести совершил в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27.02.2009, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены Бобину Д.И. условного осуждения и назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, имеющими в соответствии со ч.7 ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, установленные судом, президиум не находит оснований для сохранения Бобину Д.И. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27.02.2009 по основаниям ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011).

Кроме того, окончательное наказание по обжалуемому приговору назначено Бобину Д.И. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 27.02.2009. Между тем постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 07.02.2011 срок наказания, назначенного Бобину Д.И. приговором от 27.02.2009, снижен с 5 лет до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор Советского районного суда г. Томска от 22.04.2010 в отношении Бобина Д.И. также изменить, снизив срок окончательного наказания, назначенного ему обжалуемым приговором по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокуратура Томской области и надзорную жалобу осуждённого Бобина Д.И. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г. Томска от 22.04.2010 в отношении Бобина Д. И. изменить:

- переквалифицировать действия Бобина Д.И. с п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), и назначить по данной статье наказание в виде 2 лет лишения свободы,

- указать на отмену Бобину Д.И. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27.02.2009 по основаниям ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011),

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором Советского районного суда г. Томска от 22 апреля 2010 года, неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27.02.2009 окончательно назначить Бобину Д.И. 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Л.Г. Школяр