Судья: Драчев А.Е. Дело № 44у-133/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 27 апреля 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума Антонова С.М., Неустроева М.М., Кина А.Р., Каплюка А.В., Шефер Л.В., Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе Павлова В.Ю. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года, которым с

Павлова В. Ю., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, осужденного по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда 23 сентября 2009 года) по ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,

взысканы в доход федерального бюджета денежные средства в сумме /__/ рублей /__/ копеек в счет возмещения расходов на оплату труда адвоката Тербаляна Э.С. за четыре дня участия в судебном заседании, и этим же постановлением в указанной сумме произведена оплата труда адвоката Тербаляна Э.С. за счет средств федерального бюджета.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе Павлов В.Ю. выражает несогласие с постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года о выплате процессуальных издержек и ставит вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Батуниной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав осужденного Павлова В.Ю., адвоката Рябцева П.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда

установил:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года с Павлова В.Ю. взысканы в доход федерального бюджета денежные средства в сумме /__/ рубль /__/ копеек в счет возмещения расходов на оплату труда адвоката Тербаляна Э.С. за участие в судебных заседаниях и этими же постановлением в указанной сумме произведена оплата труда адвоката Тербаляна Э.С. за счет средств федерального бюджета.

В надзорной жалобе Павлов В.Ю. выражает несогласие с постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года о выплате процессуальных издержек, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона. Его право на защиту было нарушено, поскольку решение о взыскании с него процессуальных издержек принято судом без его участия. Он не мог обжаловать постановление в кассационном порядке. В постановлении указано, что он не может самостоятельно оплатить расходы по оплате труда адвоката по причине неплатежеспособности. Однако судебные приставы не берут это обстоятельство во внимание, возбудили исполнительное производство, по адресу его места жительства направляют требования о погашении задолженности. Кроме того, в резолютивной части постановления адрес его проживания указан неверно. Просит отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Указанные суммы выплачиваются на основании постановления судьи либо по определению суда.

Согласно п. 50 ч. 5 УПК РФ судебное заседание – процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями отмены постановления в кассационном порядке являются нарушение уголовно-процессуального закона.

Безусловным основанием отмены судебного решения является нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в отсутствии протокола судебного заседания (п. 11 ч.2 ст. 381 УПК РФ).

По уголовному делу по обвинению Павлова В.Ю. по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ его защиту осуществлял адвокат Тербалян Э.С. по назначению (л.д. 62).

17.10.2008 в отношении Павлова В.Ю. Октябрьским районным судом г. Томска постановлен обвинительный приговор.

Кроме того, в материалах дела имеется постановление о выплате процессуальных издержек от 17.10.2008 (л.д. 216), в соответствии с которым произведена оплата труда адвоката Терболяна Э.С. за четыре дня участия в судебном заседании за счет средств федерального бюджета в сумме /__/ рубль /__/ копеек, и этим же постановлением в указанной сумме с Павлова В.Ю. взысканы в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения расходов на оплату труда адвоката.

Вместе с тем из протокола судебного заседания от 17.10.2008 по уголовному делу по обвинению Павлова В.Ю. по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ не усматривается, что судом рассматривался вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, и не следует, что наряду с приговором оглашалось постановление о выплате процессуальных издержек.

Иного протокола судебного заседания от 17.10.2008 материалы дела не содержат.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года о выплате процессуальных издержек вынесено вне рамок судебного заседания.

Отсутствие протокола судебного заседания влечет отмену постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года в части взыскания с Павлова В.Ю. процессуальных издержек.

Таким образом, постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года в части взыскания с Павлова В.Ю. процессуальных издержек, по мнению президиума Томского областного суда, является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене с прекращением производства по делу в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года о выплате процессуальных издержек в части взыскания с Павлова В. Ю. в доход федерального бюджета денежных средств в сумме /__/ руб. /__/ коп. в счет возмещения расходов на оплату труда адвоката отменить и производство в этой части прекратить.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий: Л.Г.Школяр