№ 44у-142/2011 от 04.05.2011г.



Судья: Совалкова Л.Н. Дело № 44у-142 /2011

Судьи кассационной инстанции: Смирнов В.В.,

Нестеров М.В., Фадеев Е.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Томского областного суда

г.Томск 4 мая 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума Неустроева М.М.. Антонова С.М.. Кина А.Р., Школяр Л.Г., Каплюка А.В., Шефер Л.Г., Батуниной Т.А.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

при секретаре Романовской Л.В.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденной Егоровой А.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Томска от 05.05.2009 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 22.10.2009.

Приговором Кировского районного суда г.Томска от 05.05.2009 г.

Егорова А. В., родившаяся /__/ года в /__/, судимая:

1) 28.02.2003 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2) 18.04.2003 Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158, ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 3 дня;

3) 25.07.2005 Советским районным судом г. Томска по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

4) 05.08.2005 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 14.06.2006) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25.07.2005) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

5) 23.08.2005 Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.08.2005) к 3 годам лишения свободы;

6) 26.08.2005 Советским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 29.09.2005) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

7) 16.09.2005 мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 09.08.2006) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26.08.2005) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

8) 04.10.2005 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 09.08.2006) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

9) 19.01.2006 Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 23.08.2005, 04.10.2005) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

10) 26.01.2006 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 22.11.2006 и постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 10.01.2007) по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19.01.2006) к 4 годам лишения свободы, освобождена 16.01.2008 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней;

11) 18.11.2008 Ленинским районным судом г Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 28.01.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

12) 17.03.2009 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 22.12.2010) по ч.1 ст.158УК РФ к 1 году лишения свободы,

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 18.11.2008 окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 22.10.2009 приговор Кировского районного суда г. Томска от 05.05.2009 оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденной Егоровой А.В. ставится вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Батуниной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав осужденную Егорову А.В., адвоката Коблякову Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда

установил:

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 05.05.2009 Егорова А.В. осуждена за совершение 9 краж чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 04.03.2008, 29.04.2008, 30.06.2008, 01.07.2008, 04.07.2008, 07.07.2008, 08.07.2008, 11.07.2008, 17.07.2008 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Егорова А.В. просит о пересмотре приговора, указывая на то, что окончательное наказание по приговору Кировского районного суда г. Томска от 05.05.2009, ей назначалось в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 18.11.2008. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 28.01.2011 внесены изменения в приговор Ленинского районного суда г. Томска от 18.11.2008 со снижением назначенного наказания с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев. Просит изменить приговор Кировского районного суда г. Томска от 05.05.2009, снизив срок наказания.

Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к выводу о том, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 22.10.2009 в отношении Егоровой А.В. подлежит отмене.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 379, п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ основанием отмены определения суда является нарушение уголовно-процессуального закона. Определение суда кассационной инстанции подлежит отмене, если суд надзорной инстанции признает, что определение вынесено с нарушением требований УПК РФ, которое повлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом определения.

Согласно п.4 ч.2 ст.381 УПК РФ основанием отмены судебного решения является рассмотрение дела с нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника.

В силу ч. 4 ст. 47 УПК РФ осужденный имеет право пользоваться помощью защитника в суде кассационной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.52 УПК РФ обвиняемый (осужденный) в любой момент производства по уголовному делу вправе отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе обвиняемого и заявляется только в письменном виде.

Согласно материалам дела осужденная Егорова А.В. заявила ходатайство о назначении ей в качестве защитника адвоката Рудниченко А.В для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции ( т. 3 л.д. 108).

Как следует из протокола судебного заседания суда кассационной инстанции от 22.10.2009 (т. 3 л.д. 142), адвокат Рудниченко А.В. в судебном заседании не участвовал. Вопрос о назначении Егоровой А.В. другого защитника судом кассационной инстанции не обсуждался. Уголовное дело по кассационной жалобе осужденной рассмотрено без участия адвоката, при этом письменного отказа Егоровой А.В. от адвоката получено не было.

При таких обстоятельствах президиум Томского областного суда усматривает нарушение права на защиту Егоровой А.В., в связи с чем считает необходимым кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 22.10.2009 отменить, как постановленное с нарушением норм уголовно-процессуального закона, а уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Учитывая данные о личности Егоровой А.В., которая ранее судима, обвиняется в совершении девяти преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также в целях надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, президиум полагает необходимым избрать в отношении Егоровой А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 22.10.2009 в отношении Егоровой А. В., осужденной приговором Кировского районного суда г.Томска от 05.05.2009 г. по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ отменить с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении Егоровой А. В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 04 июня 2011 года.

Председательствующий: А.А.Кайгородов