Судья: Зебзеев Г.Н. № 44у –179 / 2011

президиума Томского областного суда

г. Томск 8 июня 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Антонова С.М.,

членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Синяковой Т.П., Неустроева М.М., Кина А.Р., Шефер Л.В., Каплюка А.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П.,

при секретаре Романовской Л.В.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 18 декабря 2009 года.

Приговором мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 18 декабря 2009 года Екимов С. В., родившийся /__/ года в /__/, ранее судимый:

- 27.05.2008 Парабельским районным судом Томской области по ч.2 ст.116, ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года; приговор отменен дело направлено на новое рассмотрение,

осужден по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от 27.05.2008, окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ходатайству осужденного Екимова С.В. приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной инстанции приговор не рассматривался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области Мелихова Т.Н. просит исключить из приговора назначение окончательного наказания в соответствии со п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Каплюка А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П., поддержавшего доводы надзорного представления об изменении приговора мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 18.12.2009 в отношении Екимова С.В.; доводы адвоката Стрельцовой Н.Б., также поддержавшей доводы надзорного представления, президиум Томского областного суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 18.12.2009 Екимов С.В. признан виновным и осужден за нанесение побоев К. из хулиганских побуждений.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области Мелихова Т.Н., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного Екимова С.В., выражает несогласие с названным приговором в части назначения ему наказания. Указывает, что суд назначил Екимову С.В. окончательное наказание в соответствии со п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что обвиняемый добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Согласно протоколу ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 25.11.2009 и протокола разъяснения обвиняемому прав на выбор порядка судопроизводства и заявления ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства от 25.11.2009 сужденный Екимов С.В. в присутствии защитника Тихонова М.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Из протокола судебного заседания от 10-18 декабря 2009 года следует, что Екимову С.В. разъяснены все процессуальные права, предусмотренные законом, после чего он указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указал, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение Екимова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона при постановке приговора без проведения судебного разбирательства не установлено.

Вместе с тем приговор мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 18.12.2009 подлежит изменению.

Из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 18.12.2009 следует, что условное осуждение, назначенное Екимову С.В. приговором Парабельского районного суда Томской области от 27.05.2008, в соответствии с ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от 27.05.2008.

Постановлением президиума Томского областного суда от 16.03.2011 приговор Парабельского районного суда Томской области от 27.05.2008 в отношении Екимова С.В. отменен с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство.

При таких обстоятельствах, указание на отмену условного осуждения по приговору Парабельского районного суда Томской области от 27.05.2008 и окончательного назначения наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 18.12.2009.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 18.12.2009 в отношении Екимова С. В. изменить: исключить указание на отмену в соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от 27.05.2008, в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

Считать Екимова С.В. осужденным приговором мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 18.12.2009 по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Екимова С. В. из - под стражи освободить.

Председательствующий: С.М. Антонов.