Судья: Зуев А.С. Дело № 44у – 181 / 2011

президиума Томского областного суда

г. Томск "08" июня 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Антонова С.М.,

членов президиума Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Каплюка А.В., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю., Шефер Л.В., Кина А.Р.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием

прокурора: заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П.,

защитника: адвоката Бровченко Г.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Курловича М.А. на приговор Ленинского районного суда г. Томска от 21 апреля 2008 года, которым

Курлович М. А., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, судимый:

02.10.2001 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 27.12.2001 и от 28.08.2002, постановления Кировского районного суда г. Томска от 11.05.2004) по п. "в" ч. 3 ст. 158; п. "в" ч. 3 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 06.12.2004 условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 4 дня;

23.11.2005 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 27.10.2010) по п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.02.2007 условно-досрочно на 11 месяцев 1 день;

осужден по п.п. "б, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Курлович М.А. просит изменить приговор суда и снизить наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, в связи с изменением президиумом Томского областного суда предыдущего приговора.

Заслушав доклад члена президиума Кина А.Р., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения адвоката Бровченко Г.В., поддержавшую доводы надзорной жалобы подзащитного, мнение прокурора Кошеля И.П., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум Томского областного суда

УСТАНОВИЛ

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 21 апреля 2008 года Курлович М.А. признан виновным в краже имущества А., совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, а также в краже имущества А., совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены в период с 24 ноября 2007 года по 15 декабря 2007 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Курлович М.А., выражая несогласие с приговором в части назначенного наказания, указывает, что наказание по приговору от 21.04.2008 назначалось по ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от Ленинского районного суда г. Томска от 23.11.2005. При этом наказание по приговору от 23.11.2005 было сокращено постановлением президиума Томского областного суда от 27.10.2010. Просит приговор суда изменить, снизить окончательный размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Курловича М.А. в совершении установленных судом преступных деяниях, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Действиям виновного дана правильная юридическая квалификация.

            Наказание Курловичу М.А. назначено в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу и данных о его личности. Судом учтено признание вины и раскаяние Курловича М.А., а также то, что он положительно характеризуется. Однако судом также обоснованно учтено, что Курловичем М.А. совершены преступления средней тяжести и тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем суд обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем состоявшееся по делу судебное решение подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, окончательное наказание Курловичу М.А. по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 21 апреля 2008 года назначалось в соответствии со ст. 70 УК РФ обжалуемым приговором, также подлежит снижению.

Кроме того, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, имеющими в соответствии со ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011, поскольку указанная редакция уголовного закона улучшает положение осужденного.

С учетом переквалификации действий осужденного, президиум считает необходимым назначить наказание с учетом положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ

Надзорную жалобу осужденного Курловича М. А. удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Томска от 21 апреля 2008 года в отношении Курловича М. А. изменить:

- переквалифицировать действия Курловича М.А. с п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы;

- переквалифицировать действия Курловича М.А. с п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Томска от 23 ноября 2005 года, назначить Курловичу М. А. к отбытию 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Курловича М.А. оставить без изменения.

Председательствующий: С.М. Антонов