№ 44у-188/2011 от 10.08.2011г.



Мировой судья Сафонова О.В. Дело № 44у-188/2011

Судья апелляционной инстанции: Мурашова Г.Г.

Судьи кассационной инстанции: Демидов Д.В.,

Низамиева Е.Н., Уткина С.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Томск 10 августа 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

Председательствующего: Школяр Л.Г.,

и членов президиума: Антонова С.М., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Шефер Л.В., Кина А.Р.,

при секретаре: Романовской Л.В.,

с участием

прокурора: и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н.,

защитника: адвоката Агаршева С.А.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 24.08.2010, постановления Ленинского районного суда г. Томска от 01.11.2010, определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.02.2011 в отношении Грищенко А.Н.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 24.08.2010

Грищенко А.Н., родившийся /__/ в /__/, имеющий /__/ образование, /__/, /__/, ранее судимый:

- 01.08.2006 Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 161; ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 25.01.2008 Юргинским городским судом Кемеровской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 06.12.2008) по ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 74; ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден по постановлению Чебулинского районного суда Кемеровской области от 10.09.2009 условно-досрочно на 4 месяца 30 дней;

- 11.05.2010 мировым судьей судебного участка № 2 г. Юрги Кемеровской области по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с оставлением наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

- 29.06.2010 Юргинским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ сокращен до 2 лет 10 месяцев;

- 24.08.2010 мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.06.2010) сокращен до 2 лет 11 месяцев;

осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний, назначенных данным приговором и приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.06.2010, Грищенко А.Н. окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело в отношении Грищенко А.Н. рассматривалось в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 01.11.2010 приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 24.08.2010 оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.02.2011 постановление Ленинского районного суда г. Томска от 01.11.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Мариинского городского суда от 30.05.2011 действия Грищенко А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 24.08.2010 переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.06.2010) сокращено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области ставит вопрос о пересмотре постановленных по делу судебных решений в части наказания, окончательно назначенного осужденному Грищенко А.Н. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Заслушав доклад члена президиума Кина А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Лабазановой Е.Н., поддержавшей надзорное представление, объяснения осужденного Грищенко А.Н. и его защитника - адвоката Агаршева С.А., не возражавших против надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска Грищенко А.Н. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества на сумму /__/ рублей, совершенном 06.04.2010 в вечернее время в помещении магазина «/__/», расположенном по /__/, в /__/ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области, не оспаривая выводов суда о доказанности вины Грищенко А.Н. в инкриминированном ему деянии, а также правильности квалификации его действий, просит о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 24.08.2010, постановления Ленинского районного суда г. Томска от 01.11.2010 и определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.02.2011 в части наказания, окончательно назначенного осужденному Грищенко А.Н. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, при вынесении осужденному приговора от той же даты, 24.08.2010, мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления заместителя прокурора Томской области, президиум Томского областного суда считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора в отношении Грищенко А.Н. без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

Согласно материалам дела, Грищенко А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами дела (л.д.107), добровольно, после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании в соответствии с протоколом Грищенко А.Н. в присутствии своего защитника - адвоката Марченко П.В. признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, поддержал, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и указал, что осознает последствия применения особого порядка принятия судебного решения (л.д.139-141). Государственный обвинитель, представитель потерпевшего С. не возражали против заявленного Грищенко А.Н. ходатайства (л.д. 105).

Обвинение, с которым согласился Грищенко А.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Грищенко А.Н. на момент их совершения квалифицированы правильно.

Вместе с тем президиум Томского областного суда находит надзорное представление заместителя прокурора Томской области подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 24.08.2010, постановление Ленинского районного суда г. Томска от 01.11.2010 и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.02.2011 – изменению на основании следующего.

В соответствии с принципом справедливости наказания, закрепленным в ст. 6 УК РФ, никто не может нести ответственность дважды за одно и то же преступление.

При вынесении приговора от 24.08.2010 мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска, назначая Грищенко А.Н. окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ, принцип справедливости наказания нарушил.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 24.08.2010 Грищенко А.Н. был осужден по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.06.2010. В соответствии с протоколом судебное заседание закрыто в 12 часов 20 минут 24.08.2010 (л.д.110).

В этот же день, 24.08.2010, состоялось судебное заседание и у мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по уголовному делу в отношении Грищенко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ. Согласно протоколу судебного заседания от 24.08.2010 судьей был провозглашен приговор, участникам судебного заседания разъяснены срок и порядок обжалования судебного решения, а также срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, после чего, в 16 часов 40 минут судебное заседание было закрыто (л.д.141).

По приговору от 24.08.2010 мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска, назначая Грищенко А.Н. окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, повторно произвел частичное сложение назначенного данным приговором наказания с наказанием по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.06.2010.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 01.11.2010 приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 24.08.2010 оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.02.2011 постановление Ленинского районного суда г. Томска от 01.11.2010 оставлено без изменения.

При указанных обстоятельствах, президиум Томского областного суда считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 24.08.2010, постановление Ленинского районного суда г. Томска от 01.11.2010, определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.02.2011, а также постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.05.2011 в отношении Грищенко А.Н. подлежат изменению путем исключения из судебных решений указания на назначение Грищенко А.Н. окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также исключения указания на зачет времени содержания Грищенко А.Н. под стражей с 11.05.2010 по 23.08.2010.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ

Надзорное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 24 августа 2010 года, постановление Ленинского районного суда г. Томска от 01 ноября 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28 февраля 2011 года и постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 мая 2011 года в отношении осужденного Грищенко А.Н. изменить:

- исключить указание на назначение Грищенко А.Н. наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания с наказанием по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2010 года;

- исключить указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Грищенко А.Н. под стражей с 11 мая 2010 года по 23 августа 2010 года;

В остальном, в части осуждения Грищенко А.Н. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Л.Г. Школяр