№ 44у-153/2011 от 06.07.2011г.

Судья: Нохрин А.А. Дело № 44у-153/2011

Судьи кассационной инстанции:

Еремин А.А.,

Тыняный А.М.,

Низамиева Е.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 06 июля 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Кин А.Р., Синяковой Т.П., Каплюка А.В., Шефер Л.В.,

при секретаре СтругЛ.И.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Маленкова А.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Томска от 29 сентября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 10 марта 2011 года.

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 29 сентября 2009 года

Маленков А. В., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, судимый:

- 10.04.2003 Стрежевским городским судом Томской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 18.09.2003, постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 03.11.2004, постановления президиума Томского областного суда от 10.08.2005) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 16.06.2004 Стрежевским городским судом Томской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 09.12.2004) по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освободился 05.12.2005 условно – досрочно на 2 года 11 месяцев 8 дней;

- 06.05.2008 Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 11.08.2008 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 08.12.2008) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 16.12.2008 Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 03.03.2010) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.) к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 16.12.2008, и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтено время нахождения Маленкова А.В. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 16.12.2008 с 06.02.2008 по 28.09.2009 включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 10 марта 2011 года приговор изменен: исключены из вводной части приговора указания на судимости «16.06.2004 Стрежевским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы».

В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения осужденного Маленкова А.В., адвоката Худолеева В.Н. поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда

установил:

по приговору суда Маленков А.В. признан виновным в совершении двенадцати краж с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; в совершении пяти краж с незаконным проникновением в жилище; в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; в совершении трех покушений на кражу с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в период с 06 мая 2006 года по 22 января 2008 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Маленков А.В. указывает, что при назначении ему наказания не учтены в достаточной мере все смягчающие обстоятельства, а именно медицинская справка о его состоянии здоровья, согласно которой он страдает /__/. Кроме того, по обжалуемому приговору в соответствии с ч. 3 ст. 158 УК РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, просит сократить назначенное ему наказание по обжалуемому приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

Нарушений уголовно-процессуального и материального законов, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных решений, при рассмотрении дела судами первой и второй инстанций не допущено.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела.

Выводы суда о виновности Маленкова А.В. в совершении преступлений, за которые он осуждён, обоснованны и подтверждаются совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре и верно оцененных судом.

Доказательства, приведенные судом в приговоре в подтверждение виновности Маленкова А.В. в совершенных им преступлениях, получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела.

Действиям Маленкова А.В. дана правильная юридическая оценка на момент постановления приговора.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, исходил из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного.

Суд принял во внимание, что Маленков А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной по семи эпизодам краж, активно способствовал в раскрытии всех преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В тоже время, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно признал наличие в действиях Маленкова А.В. рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о назначении Маленкову А.В. наказания в виде реального лишения свободы.

Факт наличия у Маленкова А.В. заболевания, как об этом указано в жалобе, был суду известен, что следует из протокола судебного заседания, однако при назначении наказания состояние здоровья осужденного учтено не было.

Кроме того, окончательное наказание по обжалуемому приговору назначалось Маленкову А.В. в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ему по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 16.12.2008.

Вместе с тем постановлением президиума Томского областного суда от 03 марта 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 16.12.2008 был изменен и Маленкову А.В. смягчено окончательное наказание, назначавшееся в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с 3 лет 8 месяцев лишения свободы до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах окончательное наказание, назначенное Маленкову А.В. по обжалуемому приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, также подлежит изменению.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ квалификация действий Маленкова А.В. подлежит изменению с учетом положений Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку эта редакция уголовного закона улучшает положение осужденного. При этом, назначая наказание, в том числе с учетом вышеизложенного, президиум руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывая также и состояние здоровья осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

надзорную жалобу осужденного Маленкова А.В. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда г. Томска от 29 сентября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 10 марта 2011 года в отношении Маленкова А. В. изменить:

- переквалифицировать действия Маленкова А.В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ), по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы;

- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы;

- с ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ), по которой назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы;

- с ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы;

- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ), по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы;

- с ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ), по которой назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы;

- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы;

- с п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Маленкову А.В. 3 года 4 месяца лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 16 декабря 2008 года, окончательно назначить Маленкову А.В. 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Кайгородов