Судья: Рубанов И.А. Дело № 44у-246/2011 Судьи кассационной инстанции: Демидов Д.В. Уткина С.С. Руди А.А. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Томского областного суда г. Томск 27 июля 2011 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Школяр Л.Г., членов президиума Кина А.Р., Синяковой Т.П., Каплюка А.В., Батуниной Т.А., Шефер Л.В., при секретаре Романовской Л.В., с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Зуребиани Г.Д. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 30 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 30 мая 2011 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 30 марта 2011 года в отношении Зуребиани Г.Д., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого: - 11.02.2009 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, пересмотрен в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ указанный приговор в связи с внесением в Уголовный закон изменений, имеющих для осужденного обратную силу. Постановлено переквалифицировать действия Зуребиани Г.Д. с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) и назначить 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 30 мая 2011 года постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденным Зуребиани Г.Д. поставлен вопрос об изменении судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона. Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения адвоката Коломиной Т.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда установил: по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 11.02.2009 Зуребиани Г.Д. был признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. Обжалуемым постановлением в соответствии со ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой назначено также 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения. Обжалуемым кассационным определением постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденный Зуребиани Г.Д., выражая несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным, указывает, что Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 в уголовный кодекс внесены изменения, направленные на гуманизацию политики в сфере уголовного законодательства. Новый уголовный закон содержит нормы, которые смягчают уголовную ответственность. Согласно постановлению Конституционного суда от 20.04.2006 № 4-П суды не вправе уклонятся от применения обратной силы закона и приговоры нужно приводить в соответствие с новым законом. Конституционный суд отметил, что отказ в снижении наказания в редакции нового закона лицам отбывающим наказание, поставил бы этих лиц в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу и решение вопроса о наказании осуществляется с учетом как верхнего так и нижнего пределов санкций соответствующей статьи. Учитывая изложенные обстоятельства, просит привести приговор в соответствие с новым уголовным законом. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 162-ФЗ от 07.03.2011 в УК РФ внесены изменения, которые в отношении Зуребиани Г.Д. имеют обратную силу. При приведении приговора Ленинского районного суда г. Томска от 11.02.2009 в соответствие с этим Федеральным законом суд в обжалуемом постановлении признал необходимость переквалификации действий осужденного, однако наказание при этом изменений не претерпело. При этом единственным мотивом, по которому суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения назначенного приговором наказания, явилось то, что оно было назначено не в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ. Суд кассационной инстанции также исходил из того, что наказание по приговору было назначено осужденному не в минимальном размере санкции статьи. Вместе с тем судами не было учтено, что при решении вопроса о наказании в связи с применением нового закона, смягчающего ответственность за преступное деяние, наказание за которое отбывается лицом, подлежат применению положения как Особенной, так и Общей части уголовного закона о наказании. При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 10, ст.ст. 6, 60, УК РФ президиум Томского областного суда приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление в части назначенного осужденному за содеянное наказания подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда постановил: надзорную жалобу осужденного Зуребиани Г.Д. удовлетворить. Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 30 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 30 мая 2011 года в отношении Зуребиани Г.Д. изменить: - назначить Зуребиани Г.Д. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) 2 года 10 месяцев лишения свободы. В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Л.Г. Школяр