№ 44у-218/2011 от 13.07.2011г.



Судья: Окунев Д.В. Дело № 44у – 218 / 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 13 июля 2011 г.

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума Школяр Л.Г., Кина А.Р., Синяковой Т.П., Каплюка А.В., Ахвердиевой И.Ю. и Шефер Л.В.,

при секретаре Струг Л.И.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., осуждённого Калинина Е.В. и в защиту его интересов адвоката Печенкиной М.П.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Калинина Е.В. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Томска от 27 августа 2008 г., которым в отношении

Калинина Е. В., родившегося /__/ г. в /__/, гражданина /__/,

постановлено о взыскании в доход федерального бюджета судебных издержек в сумме /__/ руб. /__/ коп. в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката и этим же постановлением в указанной сумме произведена оплата труда адвоката Юрасовой Л.Н. за счет средств федерального бюджета.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос об отмене постановления в части взыскания с него процессуальных издержек и прекращении производства по делу.

Заслушав: доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждения надзорного производства, объяснения осуждённого Калинина Е.В. и в защиту его интересов адвоката Печенкиной М.П., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 27 августа 2008 г. принято решение об оплате труда адвоката Юрасовой Л.Н., осуществлявшей по назначению защиту интересов подсудимого Калинина Е.В. в судебном заседании 25.08.2008 и 27.08.2008 в общей сумме /__/ руб. /__/ коп. за счет средств федерального бюджета и постановлено взыскать с Калинина Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере /__/ руб. /__/ коп.

В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением и, ссылаясь на ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ч.3 ст. 1, ч. 3 ст. 51 УПК РФ, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, указывает, что при недостатке у обвиняемого средств, он имеет право пользоваться услугами адвоката бесплатно, когда это требуют интересы правосудия, участие защитника обеспечивает суд. Адвокат Юрасова и суд не разъяснили ему, что оплата труда адвоката будет взыскана с него в полном объеме. Решение о взыскании с него процессуальных издержек принималось в его отсутствие, и он был лишен права высказать свое мнение по данному поводу, обжаловать указанное решение, так как ему его не вручили. Просит судебное решение отменить и производство по делу прекратить, освободить его от уплаты процессуальных издержек.

Проверив материалы дела, и доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела по обвинению Калинина Е.В. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его защиту по назначению осуществляла адвокат Юрасова Л.Н.

Как следует из обжалуемого постановления, в ходе рассмотрения судом уголовного дела постановлено выплатить адвокату Юрасовой Л.Н. за 2 дня - 25.08.2008 и 27.08.2008 - участия в судебном заседании /__/ рублей /__/ копейки, а в пользу федерального бюджета с Калинина Е.В. в указанной сумме взысканы процессуальные издержки.

Вместе с тем в материалах уголовного дела имеется постановление Ленинского районного суда г. Томска также от 27 августа 2008 г., согласно которому также постановлено выплатить адвокату Юрасовой Л.Н. за участие в судебном заседании, в том числе 25.08.2008 и 27.08.2008.

Таким образом, судом дважды произведена оплата труда адвоката и взысканы процессуальные издержки с Калинина Е.В. за участие адвоката Юрасовой Л.Н. в судебном заседании 25.08.2008 и 27.08.2008.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным, обоснованным и оно и подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 408 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Калинина Е.В. удовлетворить.

Отменить постановление Ленинского районного суда г. Томска от 27 августа 2008 г. об оплате за счет средств федерального бюджета труда адвоката Юрасовой Л.Н. за два дня участия в судебном заседании – 25.08.2008 и 27.08.2008 – в сумме /__/ руб. /__/ коп. и взыскании с Калинина Е. В. процессуальных издержек в сумме /__/ руб. /__/ коп. и прекратить производство по делу в этой части.

Председательствующий А.А. Кайгородов