Судья: Михальчук С.Н. Дело № 44у- 326 /2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Томского областного суда г.Томск 7 сентября 2011 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего: Антонова С.М., членов президиума: Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Кина А.Р., Батуниной Т.А., Шефер Л.В. и Ахвердиевой И.Ю., при секретаре: Струг Л.И., с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., защитника осужденного Вороненкова Ю.А. – адвоката Учуаткина И.Ю., рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Вороненкова Ю.А. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 27 апреля 2011 года, которым по ходатайству осужденного Вороненкова Ю. А., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, судимого: - 04 июля 2002 года Северским городским судом Томской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания, - 29 июня 2004 года Северским городским судом Томской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, - 06 марта 2008 года Северским городским судом Томской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 04 сентября 2008 года) по ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Северского городского суда Томской области от 29 июня 2004 года) - к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, пересмотрены в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ приговоры от 29.06.2004 и от 06.03.2008 в связи с внесенными в Уголовный закон изменениями, имеющими для осужденного обратную силу. В кассационном порядке постановление не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденный Вороненков Ю.А. ставит вопрос о изменении постановления суда и о снижении наказания, назначенного ему приговорами. Заслушав доклад судьи Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав объяснения адвоката Учуаткина И.Ю.. поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей необходимым отменить постановление суда, президиум Томского областного суда установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 27 апреля 2011 года по ходатайству осужденного Вороненкова Ю.А. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 мата 2011 года); в остальной части приговоры в отношении Вороненкова Ю.А. оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 27 апреля 2011 года не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденный Вороненков Ю.А. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Полагает, что назначенное ему приговорами от 29 июня 2004 года и от 06 марта 2008 года наказание подлежит снижению. Просит постановление изменить, снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему. Согласно п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу. Согласно ст.10 УК РФ новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осуждённого, подлежит применению и распространяется на деяния совершённые до его издания. Раздельный пересмотр приговоров в связи с изменениями уголовного закона уголовно-процессуальным законом не предусмотрен. Как следует из постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 27 апреля 2011 года, в отношении Вороненкова Ю.А. были пересмотрены приговоры Северского городского суда Томской области от 29 июня 2004 года и от 06 марта 2008 года. Однако как следует из материалов дела, приговором Северского городского суда Томской области от 29 июня 2004 года Вороненков Ю.А. был осужден, имея непогашенную судимость по приговору Северского городского суда Томской области от 04 июля 2002 года, что было учтено при назначении Вороненкову Ю.А. наказания по приговору от 29 июня 2004 года. При таких обстоятельствах, приговор Северского городского суда Томской области от 04 июля 2002 года также подлежал пересмотру. Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров в случае изменения уголовного закона, президиум считает необходимым постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 27 апреля 2011 года отменить, передать материалы дела в отношении Вороненкова Ю.А. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого устранить указанные недостатки и вынести законное и обоснованное решение по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-410 УПК РФ, президиум постановил: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 апреля 2011 года, которым вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ были пересмотрены приговоры в отношении Вороненкова Ю. А., отменить. Направить материал в отношении Вороненкова Ю. А. на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Томска в ином составе. Председательствующий: С.М. Антонов