Судья: Сасина А.В. Дело № 44у-321/2011 Судья надзорной инстанции: Батунина Т.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Томского областного суда г.Томск 7 сентября 2011 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего: Антонова С.М., членов президиума: Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Кина А.Р., Батуниной Т.А., Шефер Л.В. и Ахвердиевой И.Ю., при секретаре: Струг Л.И., с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., защитника осужденного Осипова В.В. – адвоката Бровченко Г.В., рассмотрел материалы дела по надзорным жалобам осужденного Осипова В.В. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Томска от 14 декабря 2010 года, которым в отношении Осипова В. В., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, осужденного Ленинским районным судом г. Томска 18 марта 2011 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взысканы в доход федерального бюджета денежные средства в сумме /__/ рублей /__/ копеек в счет возмещения процессуальных издержек. Этим же постановлением в указанной сумме произведена оплата труда адвоката Танакова С.В. за счет средств федерального бюджета. В кассационном порядке постановление не рассматривалось. Постановлением судьи Томского областного суда от 20 июля 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Осипова В.В. было отказано. В надзорных жалобах осужденным поставлен вопрос об отмене постановления от 14.12.2010 в части взыскания с него процессуальных издержек в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Заслушав доклад судьи Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорных жалоб, мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав объяснения адвоката Бровченко Г.В., поддержавшей доводы надзорных жалоб, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей необходимым отменить постановление суда, президиум Томского областного суда установил: По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 18 марта 2011 года Осипов В.В. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 14.12.2010 с подсудимого Осипова В.В. взысканы в доход федерального бюджета денежные средства в /__/ рублей /__/ копеек в счет возмещения процессуальных издержек. Этим же постановлением в указанной сумме произведена оплата труда адвоката Танакова С.В. за счет средств федерального бюджета, за два дня участия в судебных заседаниях 13.12.2010 и 14.12.2010. В надзорных жалобах осужденный Осипов В.В., выражая несогласие с постановлением от 14.12.2010, указывает, что при недостатке средств у обвиняемого для оплаты услуг защитника, он имеет право пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно. Также указывает, что осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. О том, что ему придется платить деньги, ни судья, ни защитник его не предупреждали. С учетом изложенного, просит постановление от 14.12.2010 отменить, освободив его от оплаты процессуальных издержек защитнику. Проверив материалы дела и доводы жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Указанные суммы выплачиваются на основании постановления судьи. В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. Кроме того, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Приведенные положения уголовно-процессуального закона предполагают, что вопрос о наличии оснований для освобождения лица от уплаты процессуальных издержек должен быть самостоятельным предметом судебного разбирательства, и осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. По уголовному делу в отношении Осипова В.В. в суде первой инстанции его защиту осуществлял адвокат Танаков С.В. по назначению. Постановление об оплате труда адвоката Танакова С.В. за два дня (13.12.2010, 14.12.2010) участия в судебном заседании и взыскании с Осипова В.В. /__/ рублей /__/ копеек в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, судом вынесено 14 декабря 2010 года. Вместе с тем Осипов В.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Томска 18 марта 2011 года. Согласно указанному постановлению от 14.12.2010, Осипов В.В. признан имущественно несостоятельным. Кроме того, из протоколов судебного заседания от 13.12.2010 и от 14.12.2010 не усматривается, что судом обсуждался вопрос о взыскании процессуальных издержек с Осипова В.В., а подсудимому разъяснялись положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ и предоставлялась возможность довести до суда свою позицию в этой части. При таких обстоятельствах постановление Ленинского районного суда г. Томска от 14 декабря 2010 года в части взыскания с подсудимого Осипова В.В. в доход федерального бюджета денежных средств в сумме /__/ рублей /__/ копеек в счет возмещения процессуальных издержек нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с прекращением производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда постановил: 1. Надзорные жалобы осужденного Осипова В.В. удовлетворить. 2. Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 14 декабря 2010 года в части взыскания с подсудимого Осипова В. В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме /__/ рублей /__/ копеек отменить и производство в этой части прекратить. Председательствующий: С.М. Антонов