Судья: Шукшин А.В. Дело № 44у- 305 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 31 августа 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума Антонова С.М., Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Кина А.Р., Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А. и Шефер Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., защитника осужденного Кашеутова В.А. – адвоката Зубкова В.А.,

при секретаре Романовской Л.В.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Кашеутова В.А. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года, которым в отношении

Кашеутова В. А., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, судимого:

- 12.04.2004 Асиновским городским судом Томской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

пересмотрен в соответствии с положениями ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011); в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденным Кашеутовым В.А. поставлен вопрос об изменении судебного решения в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, содержание судебных решений, мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав пояснения адвоката Зубкова В.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей необходимым изменить судебные решения в отношении осужденного, президиум Томского областного суда

установил:

по приговору Асиновского городского суда Томской области от 12.04.2004 Кашеутов В.А. был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением в соответствии со ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011). В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Кашеутов В.А., выражая несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, при этом указывает на то, что Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 в Уголовный кодекс внесены изменения, смягчающие наказание, в связи с чем наказание, которое он отбывает за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, подлежит смягчению. Просит пересмотреть постановление от 22.04.2011 и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 162-ФЗ от 07.03.2011 в УК РФ внесены изменения, которые в отношении Кашеутова В.А. имеют обратную силу.

При приведении приговора Асиновского городского суда Томской области от 12.04.2004 в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 суд в обжалуемом постановлении от 22.04.2011 признал необходимость переквалификации действий осужденного, однако при этом наказание, назначенное осужденному, изменений не претерпело. Мотивом, по которому суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения назначенного наказания, явилось то, что пересматриваемым приговором оно назначалось не в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Вместе с тем судом не было учтено, что при решении вопроса о наказании в связи с применением нового закона, смягчающего ответственность за преступное деяние, наказание за которое отбывается лицом, подлежат применению положения как Особенной, так и Общей части уголовного закона о назначении наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 10 УК РФ, ст.ст. 6, 60, УК РФ президиум Томского областного суда приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление в части назначенного осужденному за содеянное наказания подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

надзорную жалобу осужденного Кашеутова В.А. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года в отношении Кашеутова В. А. изменить:

- сократить назначенное Кашеутову В.А. по приговору Асиновского городского суда Томской области от 12.04.2004 наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном состоявшееся судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий:

А.А. Кайгородов