Судья: Галяутдинова Е.В. Дело № 44у-379/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 28 сентября 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Синяковой Т.П., Антонова С.М., Неустроева М.М., Кина А.Р., Каплюка А.В.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденной Филипповой А.А. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Томска от 16 августа 2010 года, которым

Филиппова А. А., родившаяся /__/ г. в /__/, гражданка /__/, ранее несудимая,

осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденная Филиппова А.А., не оспаривая выводы суда о доказанности ее вины в совершении преступления, ставит вопрос о снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Каплюка А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства; осужденную Филиппову А.А. и адвоката Ершову О.А., поддержавших доводы жалобы; мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей возможным приговор в отношении Филипповой А.А. изменить и смягчить назначенное ей наказание, президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Кировского районного суда г. Томска от 16 августа 2010 года Филиппова А.А. признана виновной в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление, согласно приговору, совершено Филипповой А.А. 22.06.2010 в пути следования электропоезда № /__/ сообщением «/__/-/__/» от остановочной площадки /__/ до /__/.

В надзорной жалобе осужденная Филиппова А.А., не оспаривая выводы суда о виновности, выражает несогласие с назначенным наказанием. Указывает, что при вынесении приговора суд принял во внимание то, что она имеет малолетнего сына, активно способствовала раскрытию преступления. Суд отнес данные обстоятельства к смягчающим ее наказание, но не признал их таковыми в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствовании раскрытию и расследованию преступления и снизить срок наказания.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, президиум Томского областного суда находит приговор подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 409 УПК РФ основаниями изменения состоявшихся по делу судебных решений являются неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой Филипповой А.А. с предъявленным обвинением в том, что она 22 июня 2010 года около 21:00 часов, находясь в районе частного сектора остановочной площадки /__/, расположенной на 3562 км перегона /__/ – /__/, из неустановленного источника (парня по имени Д.) за /__/ рублей незаконно умышленно приобрела без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) массой не менее 1,78 г, что является крупным размером, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку указанного наркотического средства в крупном размере, 22.06.2010 в 21 час 46 минут, действуя умышленно без цели сбыта для личного потребления, в нарушение общего порядка перевозки, установленного ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», воспользовавшись услугами железнодорожного транспорта, на электропоезде №/__/ сообщением «/__/-/__/» в вагоне № 2 перевезла от остановочной площадки /__/, расположенной на 3562 км перегона /__/ – /__/ до /__/, расположенной по /__/ в /__/, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) массой не менее 1,78 г, что является крупным размером, которое умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления в крупном размере до момента изъятия сотрудником милиции К. 23.06.2010 в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут в кабинете № 3 Томского ЛОВДт на /__/ в /__/.

Выводы суда об обоснованности обвинения Филипповой А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, являются правильными и подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Между тем квалификация действий Филипповой А.А. как незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства в крупном размере свидетельствует о неправильном применении судом уголовного закона.

Как следует из показаний Филипповой А.А., данных ею на предварительном следствии, наркотическое средство, массой 1,78 г, приобретено ею с целью личного потребления. При этом во время ее поездки на электропоезде № /__/ сообщением «/__/-/__/» в вагоне № 2 от остановочной площадки /__/ до /__/ наркотическое средство находилось в свертке из фольги во внутреннем кармане ее спортивных штанов.

Таким образом, наркотическое средство не находилось в упаковке или хранилище, специально предназначенных или приспособленных для перевозки, либо в тайнике.

При таких обстоятельствах, по мнению президиума, нахождение наркотического средства, массой 1,78 г, предназначенного для личного потребления, у Филипповой А.А. при себе во время поездки на электропоезде № /__/ сообщением «/__/-/__/» не образует объективную сторону незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства и охватывается объективной стороной незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки. Данное обстоятельство влечет исключение из приговора в отношении Филипповой А.А. указание на совершение ею незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность Филипповой А.А., а также влияние назначенного наказания на ее исправление. Также суд учел ее характеристику по месту жительства, то, что она имеет семью и малолетнего ребенка. Последнее обстоятельство, а также активное способствование раскрытию преступления суд признал смягчающими наказание Филипповой А.А. обстоятельствами.

То обстоятельство, что суд не сослался в приговоре на п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как на то осужденная указывает в надзорной жалобе, не свидетельствует о допущенных судом нарушениях, влекущих изменение или отмену приговора.

Вместе с тем, принимая во внимание, что из осуждения Филипповой А.А. подлежат исключению действия по незаконной перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, назначенное Филипповой А.А. наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осужденной Филипповой А.А. удовлетворить частично.

2. Приговор Кировского районного суда г. Томска от 16 августа 2010 года в отношении Филипповой А. А. изменить:

- исключить указание на осуждение Филипповой А.А. за незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

- смягчить назначенное Филипповой А.А. наказание по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В остальной части приговор Кировского районного суда г. Томска от 16 августа 2010 года в отношении Филипповой А. А. оставить без изменения.

Председательствующий: Л.Г. Школяр.