Судья: Михальчук С.Н. Дело № 44у- 360 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 21 сентября 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Синяковой Т.П., Антонова С.М., Неустроева М.М., Шефер Л.В., Каплюка А.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

при секретаре Романовской Л.В.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Александрова А.А.. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 27 апреля 2011 года, которым

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 27 апреля 2011 г.,

Александрову А. А., гражданину /__/, родившемуся /__/ года в /__/, судимому:

-15.08.2006 Стрежевским городским судом Томской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

-13.11.2008 тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, при этом по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 15.08.2006 постановлено считать Александрова А.А. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с оставлением назначенного наказания без изменения; по приговору того же суда от 13.11.2008 постановлено считать Александрова А.А. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с оставлением назначенного наказания без изменения.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Александров А.А. выражает несогласие с постановлением суда и ставит вопрос о его отмене.

Заслушав доклад судьи Каплюка А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства; адвоката Шухтину Я.В., поддержавшую доводы жалобы; мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей возможным судебное решение в отношении Александрова А.А. изменить и смягчить назначенное ему наказание, президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Стрежевского городского суда Томской области от 15.08.2006 Александров А.А. признан виновным в грабеже с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия и осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

По приговору того же суда от 13.11.2008 Александров А.А. признан виновным в двух кражах с причинением значительного ущерба гражданину, в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением в соответствии со ст. 10 УК РФ указанные судебные решения были изменены. Действия осужденного Александрова А.А. были переквалифицированы:

- по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 15.08.2006 постановлено считать Александрова А.А. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с оставлением назначенного наказания без изменения;

- по приговору того же суда от 13.11.2008 постановлено считать Александрова А.А. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с оставлением назначенного наказания без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Александров А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что приведя приговор Стрежевского городского суда Томской области от 13.11.2008 в соответствие с новым уголовным законом, суд наказание не снизил. Просит о пересмотре постановления и снижении наказания.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральными Законами РФ №141-ФЗ от 29.06.2009 и № 26-ФЗ от 07.03.2011 в УК РФ внесены изменения, которые в отношении Александрова А.А. имеют обратную силу.

При приведении вышеуказанных приговоров в отношении Александрова А.А. в соответствие с этим Федеральным законом, суд в обжалуемом постановлении признал необходимость переквалификации действий осужденного, однако наказание при этом изменений не претерпело.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения назначенного наказания, так как по пересматриваемым приговорам Стрежевского городского суда Томской области от 15.08.2008 и от 13.11.2008 наказание мотивировано и назначено в пределах, предусмотренных санкциями статей Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем судом не было учтено, что при решении вопроса о наказании в связи с применением нового закона, смягчающего ответственность за преступное деяние, наказание за которое отбывается лицом, подлежат применению положения как Особенной, так и Общей части уголовного закона.

Поскольку новая редакция уголовного закона улучшает положение осужденного Александрова А.А., президиум Томского областного суда находит обжалуемое постановление подлежащим изменению и считает возможным смягчить Александрову А.А. наказание по приговорам Стрежевского городского суда Томской области от 15.08.2006 и от 13.11.2008, руководствуясь при этом положениями ст.ст. 6,60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Александрова А.А. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 апреля 2011 г. в отношении осужденного Александрова А. А. изменить:

- снизить наказание, назначенное Александрову А.А. приговором Стрежевского городского суда Томской области от 15.08.2006 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное Александрову А.А. приговором Стрежевского городского суда Томской области от 13.11.2008 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 15.08.2006 снизить Александрову А.А. до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 апреля 2011 года в отношении Александрова А.А. оставить без изменения.

Председательствующий: А.А. Кайгородов.