№ 44у-308/2011 от 31.08.2011г.

Судья: Бульдович О.Н. Дело № 44у-308/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 31 августа 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума Школяр Л.Г., Антонова С.М., Неустроева М.М., Ахвердиевой И.Ю.,

Шефер Л.В., Батуниной Т.А.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Екимова А.В. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 28 апреля 2011 года, которым в отношении

Екимова А. В., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого:

1) Октябрьским районным судом г. Томска 14 июня 2006 года по ч. 1 ст.163,

п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 19 марта 2007 года условное осуждение было отменено;

2) Октябрьским районным судом г. Томска 15 декабря 2006 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 26 марта 2007 года условное осуждение было отменено;

3) Октябрьским районным судом г. Томска 23 апреля 2007 года по ст. 70 УК РФ (с приговорами от 14 июня 2006 года и от 15 декабря 2006 года ) окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) Ленинским районным судом г. Томска 21 мая 2007 года по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159,

ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 23 апреля 2007 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) Томским областным судом 05 июня 2007 года по ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Томского областного суда от 05 июня 2007 года с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 21 мая 2007 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

6) Советским районным судом г. Томска 09 июля 2007 года осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7) приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска от 24 сентября 2007 года (с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 26 ноября 2009 года ) по ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Томского областного суда от 05 июня 2007 года и Советского районного суда г. Томска от 09 июля 2007 года окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Томска 08 февраля 2008 года (с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 15 ноября 2010 года) по

ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска от 24 сентября 2007 года) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

пересмотрены в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ приговоры от 14 июня 2006 года, 15 декабря 2006 года, 23 апреля 2007 года, 21 мая 2007 года, 05 июня 2007 года, 09 июля 2007 года, 24 сентября 2007 года, 08 февраля 2008 года, в связи с внесением в Уголовный закон изменений, имеющих для осужденного обратную силу.

Постановлено переквалифицировать действия Екимова А.В.:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июня 2006 года с п. «в»

ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы;

- по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 15 декабря 2006 года с ч. 1

ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст.158 УК (в редакции Федерального закона от 07 марта № 26-ФЗ);

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 23 апреля 2007 года с ч. 1

ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июня 2006 года и от 15 декабря 2006 года, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 21 мая 2007 года с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 23 апреля 2007 года и наказания по данному приговору окончательно к отбытию назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Томского областного суда от 05 июня 2007 года с ч. 1 ст.297 УК РФ

на ч. 1 ст. 297 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Томского областного суда от 05 июня 2007 года и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 21 мая 2007 года окончательно назначено 4 года 3 месяца 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Советского районного суда г. Томска от 09 июля 2007 года с ч. 1 ст. 159

УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ);

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска от 24 сентября 2007 года с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Томского областного суда от 05 июня 2007 года и Советского районного суда г. Томска от 09 июля 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 08 февраля 2008 года с ч.2

ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011

года №26-ФЗ), с ч. 5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска от 24 сентября 2007 года окончательно назначить 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 апреля 2011 года не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденным Екимовым А.В. поставлен вопрос об изменении судебного решения в связи с неправильным применением уголовного закона и о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Батуниной Т.А.., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав адвоката Факову А.В., поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда

установил:

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июня 2006 года Екимов А.В. осужден по ч. 1 ст.163, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 15 декабря 2006 года он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 23 апреля 2007 года Екимов А.В. осужден по ст. 70 УК РФ (с приговорами от 14 июня 2006 года и от 15 декабря 2006 года) окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 21 мая 2007 года он осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 23 апреля 2007 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Томского областного суда от 05 июня 2007 года Екимов А.В. осужден по ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Томского областного суда от 05 июня 2007 года с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 21 мая 2007 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору Советского районного суда г. Томска от 09 июля 2007 осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска от 24 сентября 2007 года (с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 26 ноября 2009 года) Екимов А.В. осужден по ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Томского областного суда от 05 июня 2007 года и Советского районного суда г.Томска от 09 июля 2007 года

окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии

общего режима.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска 08 февраля 2008 года (с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 15 ноября 2010 года)

Екимов А.В. был признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска от 24 сентября 2007 года) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением в соответствии со ст. 10 УК РФ указанные судебные решения были пересмотрены, действия осужденного Екимова А.В. были переквалифицированы:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июня 2006 года с

п. «в» ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно было назначено 3 года 3 месяца лишения свободы;

- по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 15 декабря 2006 года с

ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта № 26-ФЗ);

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 23 апреля 2007 года с ч. 1

- по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 21 мая 2007 года с ч. 1 ст. 161УК РФ на ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 23 апреля 2007 года и наказания по данному приговору окончательно к отбытию назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Томского областного суда от 05 июня 2007 года с ч. 1 ст.297 УК РФ

на ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Томского областного суда от 05 июня 2007 года и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 21 мая 2007 года окончательно назначено 4 года 3 месяца 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Советского районного суда г. Томска от 09 июля 2007 года с ч. 1 ст. 159

УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года);

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска от 24 сентября 2007 года с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Томского областного суда от 05 июня 2007 года и Советского районного суда г. Томска от 09 июля 2007 года, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 08 февраля 2008 года с ч.2

ч. 5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска от 24 сентября 2007 года окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденный Екимов А.В. выражает несогласие с обжалуемым постановлением, просит о его пересмотре, при этом указывает на то, что в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, было частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров, при этом не в полной мере были применены в отношении него изменения, внесенные в ФЗ №26 от 07.03.2011 года, его действия были переквалифицированы, однако наказание снижено не было, что не соответствует требованиям, изложенным в постановлении Конституционного суда РФ от 20.04.2006 г. №4-П.

Просит об изменении постановления и о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 26-ФЗ от 07.03.2011 в УК РФ внесены изменения, которые в отношении Екимова А.В. имеют обратную силу.

При приведении приговоров Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июня 2006, Октябрьского районного суда г. Томска от 15 декабря 2006, Октябрьского районного суда г.Томска от 23 апреля 2007, Ленинского районного суда г. Томска от 21 мая 2007, Томского областного суда от 05 июня 2007, Советского районного суда г. Томска от 09 июля 2007, мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска от 24 сентября 2007, Октябрьского районного суда г. Томска от 08 февраля 2008, в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 суд в обжалуемом постановлении от 28.04.2011 признал необходимость переквалификации действий осужденного на новую редакцию закона, однако наказание претерпело изменения не по всем переквалифицированным на новую редакцию закона деяниям, при этом суд исходил из того, что наказание мотивировано, назначено в пределах, предусмотренных санкциями статей, в связи с чем смягчению не подлежит.

Вместе с тем судом не было учтено, что при решении вопроса о наказании в связи с применением нового закона, смягчающего ответственность за преступное деяние, наказание, за которое отбывается лицом, подлежат применению положения как Особенной, так и Общей части уголовного закона о наказании.

Кроме того, как следует из обжалуемого постановления, суд, внося изменения в пересматриваемые приговоры, не обсудил вопрос о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ постановлений Октябрьского районного суда г.Томска от 19 марта 2007 г. и 26.03.2007 г., которыми условное осуждение, назначенное Екимову А.В. по приговорам Октябрьского районного суда г.Томска от 14.06.2006 г. и 15.12.2006 г., отменено также по основанию злостного неисполнения возложенных на него судом по приговорам обязанностей.

Между тем Федеральным законом №377-ФЗ от 29.12.2009 г. злостное неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей исключено из оснований отмены условного осуждения, установленных ч.3 ст.74 УК РФ.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр в порядке ст.10 УК РФ судебных решений, президиум считает необходимым постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 28.04.2011 отменить, передать материалы дела в отношении Екимова А.В. на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 апреля 2011 года в отношении Екимова А. В. отменить, передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.

Председательствующий: А.А.Кайгородов