Судья: Шукшин А.В. Дело № 44у-289 /2011

Постановление

президиума Томского областного суда

г. Томск 7 сентября 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Антонова С.М.,

членов президиума Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Ахвердиевой И.Ю., Кина А.Р., Шефер Л.В., Батуниной Т.А.,

при секретаре Струк Л.И.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Ильина Д.К. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года, которым в отношении

Ильина Д. К., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого:

1) 08.01.2003 Октябрьским районным судом г. Томска п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 08.10.2003 Кировским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 17.11.2003) по п.п. « б,г » ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ ( с приговором от 08.01.2003) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 22.01.2004 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 08.10.2003) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Чердынского районного суда Пермской области от 22.06.2005 освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев;

4) 05.02.2007 Советским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 162, п. « в » ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 22.01.2004) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужденного 17.04.2007 Октябрьским районным судом г. Томска по п. « в » ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 05.02.2007) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

пересмотрены приговоры в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями, при этом:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 08.01.2003 действия Ильина Д.К. переквалифицированы с п. « а » ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011);

- по приговору Кировского районного суда г. Томска от 08.10.2003 из осуждения по п.п. «б, г» ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08.01.2003 окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Кировского районного суда г. Томска от 22.01.2004 действия Ильина Д.К. переквалифицированы с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Советского районного суда г. Томска от 05.02.2007 действия Ильина Д.К. переквалифицированы с ст. 70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17.04.2007 Ильина Д.К. постановлено считать осужденным по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 05.02.2007 окончательно считать Ильина Д.К. осужденным к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке указанное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Ильин Д.К. просит постановление изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Батуниной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Худолеева В.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей, что постановление подлежит изменению, президиум Томского областного суда

установил:

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 17.04.2007 Ильин Д.К. был признан виновным в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 05.02.2007) - к 10 годам лишения свободы.

Отбывая наказание, Ильин Д.К. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года ходатайство осужденного было рассмотрено, были пересмотрены приговоры Октябрьского районного суда г. Томска от 08.01.2003, Кировского районного суда г. Томска от 08.10.2003, Кировского районного суда г. Томска от 22.01.2004, Советского районного суда г. Томска от 05.02.2007, Октябрьского районного суда г. Томска от 17.04.2007, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

В надзорной жалобе осужденный Ильин Д.К. выражает несогласие с постановлением от 22.04.2011, считает его несправедливым и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что в постановлении от 22.04.2011 суд пришел к выводу о применении ч. 2 ст. 162 УК РФ до 10 лет лишения свободы, а ранее действовавший закон предусматривал наказание по указанной статье от 5 до 10 лет лишения свободы. Просит пересмотреть постановление и снизить срок наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17.04.2007.

Проверив материалы дела, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 в УК РФ внесены изменения, которые в отношении Ильина Д.К. имеют обратную силу.

При пересмотре приговора Кировского районного суда от 08.10.2003 суд правильно исключил из осуждения Ильина Д.К. квалифицирующий признак мошенничества, предусмотренный п. « б » ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), обоснованно снизив наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Обоснованно суд указал в постановлении на то, что никаких изменений ФЗ №26 от 07.03.2011 не внес в ч.4 ст.162 УК РФ, по п. «в» которой Ильин Д.К. осужден по приговору от 17.04.2007, а потому оснований для пересмотра указанного приговора в части осуждения Ильина Д.К. по указанной статье не имелось.

Вместе с тем при приведении приговоров Октябрьского районного суда г. Томска от 08.01.2003, Кировского районного суда г.Томска от 22.01.2004 в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 суд в обжалуемом постановлении от 22.04.2011 признал необходимость переквалификации действий осужденного на новую редакцию уголовного закона, но наказание при этом изменений не претерпело. Мотивом, по которому суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения назначенного наказания, явилось то, что указанным Федеральным законом никаких изменений в минимальный предел наказания в виде лишения свободы не вносилось.

При приведении приговора Советского районного суда г. Томска от 05.02.2007 в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 суд в обжалуемом постановлении от 22.04.2011 признал необходимость переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Между тем, оставляя наказание без изменения, суд не учел, что при решении вопроса о наказании в связи с применением нового закона, смягчающего ответственность за преступное деяние, наказание за которое отбывается лицом, подлежат применению положения как Особенной, так и Общей части уголовного закона о наказании.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.10 УК РФ, ст.ст.6,60 УК РФ президиум Томского областного суда приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление в части назначенного Ильину Д.К. пересмотренными приговорами наказания подлежит изменению.

Учитывая, что срок наказания, назначенный Ильину Д.К. по приговору Кировского районного суда г.Томска от 22.01.2004, подлежит изменению, пересмотру подлежит и постановление Чердынского районного суда Пермской области от 22.06.2005 в части, касающейся срока условно-досрочного освобождения осужденного Ильина Д.К.

Кроме того, при приведении приговора Кировского районного суда г. Томска от 08.10.2003 в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 Октябрьский районный суд г. Томска в постановлении от 22.04.2011 указал на отмену условного осуждения по приговору от 08.01.2003 на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Вместе с тем Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года в отношении Ильина Д. К. изменить:

- сократить наказание, назначенное Ильину Д.К. по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 08.01.2003 по п. « а » ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года;

- по приговору Кировского районного суда г. Томска от 08.10.2003 указать на отмену Ильину Д.К. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Томска в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011).

Сократить наказание, назначенное Ильину Д.К. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 08.10.2003 в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от 08.01.2003), до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- сократить наказание, назначенное Ильину Д.К. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 22.01.2004 по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Ильину Д.К. по приговору Кировского районного суда г.Томска от 22.01.2004 в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором от 08.10.2003), сократить до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

Считать Ильина Д.К. освобожденным условно-досрочно по постановлению Чердынского районного суда Пермской области от 22.06.2005 года на срок 1 год 6 месяцев;

- сократить наказание, назначенное Ильину Д.К. по приговору Советского районного суда г. Томска от 05.02.2007 по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Сократить наказание, назначенное Ильину Д.К. по приговору Советского районного суда г.Томска от 05.02.2007 в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 22.01.2004), до 6 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17.04.2007 сократить наказание, назначенное Ильину Д.К. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором от 05.02.2007), до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном состоявшееся судебное решения оставить без изменения.

Председательствующий: С.М.Антонов