№ 44у-276/2011 от 18.08.2011г.

Судья: Бульдович О.Н. Дело № 44у-276 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 18 августа 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума Школяр Л.Г., Кина А.Р., Батуниной Т.А., Шефер Л.В., Антонова С.М.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Каральникова М.Н. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года, которым в отношении

Каральникова М. Н., родившегося /__/ г. в

/__/, гражданина /__/, судимого:

- 20.09.2007 мировым судьей судебного участка Зырянского судебного района Томской

области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 24

февраля 2010 года и постановления президиума Томского областного суда

от 30 июня 2010 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с

испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 24.03.2008 мировым судьей судебного участка Зырянского судебного района Томской

области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с

испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 17.06.2008 Зырянским районным судом Томской области (с учетом постановления

Октябрьского районного суда г. Томска от 24 февраля 2010 года) по ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 20.09.2007) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 17.10.2008 Зырянским районным судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК

РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ

(по совокупности с приговорами от 24.03.2008 и от 17.06.2008) к 3 годам 6 месяцам

лишения свободы;

осужденного 28.04.2009 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17.10.2008) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,

частично удовлетворено ходатайство Каральникова М.Н. о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законном № 26-ФЗ от 07.03.2011, имеющими для осужденного обратную силу.

При этом постановлено переквалифицировать действия Каральникова М.Н.:

по приговору мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 20 сентября 2007 года с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ);

по приговору мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 24 марта 2008 года с ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ);

по приговору Зырянского районного суда Томской области от 17 июня 2008 года с ч. 1 ст. 306 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ);

по приговору Зырянского районного суда Томской области от 17 октября 2008 г. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос об изменении постановления в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Батуниной Т.А., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав адвоката Стрельцову Н.Б., поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей, что постановление подлежит изменению, президиум Томского областного суда

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 20 сентября 2007 года Каральников М.Н. признан виновным в краже.

Приговором мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 24 марта 2008 года Каральников М.Н. признан виновным в угрозе убийством.

Приговором Зырянского районного суда Томской области от 17 июня 2008 года Каральников М.Н. признан виновным в ложном доносе о совершении преступления.

Приговором Зырянского районного суда Томской области от 17 октября 2008 года Каральников М.Н. признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище;

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска от 28 апреля 2009 года Каральников М.Н. признан виновным в побеге из мест лишения свободы.

Отбывая наказание, осужденный Каральников М.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением все приговоры за исключением приговора мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 28 апреля 2009 года пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. Действия Каральникова М.Н. переквалифицированы:

по приговору мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 24 марта 2008 г. с ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ);

по приговору Зырянского районного суда Томской области от 17 июня 2008 года с ч. 1 ст. 306 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ);

по приговору Зырянского районного суда Томской области от 17 октября 2008 года с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Каральников М.Н. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным. Указывает, что суд, переквалифицировав его действия, не снизил назначенное наказание. Просит обжалуемое постановление пересмотреть, снизить размер наказания по указанным приговорам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 26-ФЗ от 07.03.2011 в УК РФ внесены изменения, которые в отношении Каральникова М.Н. имеют обратную силу.

При приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года суд в обжалуемом постановлении от 22 апреля 2011 года обоснованно признал необходимость переквалификации действий осужденного, однако при этом назначенное приговорами за содеянное наказание изменений не претерпело. Единственным мотивом, по которому суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения назначенного наказания, явилось то, что пересматриваемыми приговорами оно назначалось с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности осужденного в пределах санкции статей.

Вместе с тем при пересмотре приговоров судом не было учтено, что при решении вопроса о наказании в связи с применением нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное преступление, наказание за которое отбывается лицом, подлежат применению нормы как Особенной, так и Общей частей Уголовного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 10, ст.ст. 6, 60 УК РФ, президиум Томского областного суда полагает, что обжалуемое постановление, в части назначенного осужденному приговорами наказания за содеянное, подлежит изменению.

Кроме того, учитывая, что окончательное наказание Каральникову М.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 28 апреля 2009 года назначалось по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по пересмотренному приговору Зырянского районного суда Томской области от 17 октября 2008 года, президиум полагает, что наказание, назначенное осужденному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, также подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года в отношении Каральникова М. Н. изменить:

- сократить наказание, назначенное Каральникову М.Н. приговором мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 20 сентября 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), до 9 месяцев лишения свободы;

- сократить наказание, назначенное Каральникову М.Н. приговором мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 24 марта 2008 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), до 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- сократить наказание, назначенное Каральникову М.Н. приговором Зырянского районного суда Томской области от 17 июня 2008 года, по ч. 1 ст. 306 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), до 11 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Каральникову М.Н. на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 20 сентября 2007 года), сократить до 1 года лишения свободы;

- сократить наказание, назначенное Каральникову М.Н. приговором Зырянского районного суда Томской области от 17 октября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Каральникову М.Н. на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 24 марта 2008 года и от 17 июня 2008 года), сократить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 28 апреля 2009 года, назначенное Каральникову М.Н. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17.10.2008) сократить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальном состоявшееся судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий: А.А.Кайгородов