ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 02 ноября 2011 года.

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Шефер Л.В., Школяр Л.Г.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

адвоката Шухтиной Я.В. в защиту интересов осужденного Ждановича С.Г.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Ждановича С.Г. на приговор Томского районного суда Томской области от 26.02.2009, которым

Жданович С. Г., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, судимый:

1.      23.10.2000 Томским районным судом Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 23.10.2004) по пп. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

2.      24.07.2002 тем же судом (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 23.10.2004) по ст.70 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, Освободившийся 19.11.2004 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 4 дня;

3.      14.11.2007 тем же судом по пп. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

4.      22.12.2008 тем же судом по ст.70 УК РФ, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Томского районного суда Томской области от 22.12.2008, окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 16.04.2009 приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Жданович С.Г. просит об изменении состоявшихся судебных решений.

Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, содержание состоявшегося судебного решения и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав объяснения адвоката Шухтиной Я.В. в защиту интересов осужденного Ждановича С.Г., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей судебное решение подлежащим изменению, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору Томского районного суда Томской области от 26.02.2009 Жданович С.Г. признан виновным в причинении смерти по неосторожности.

Преступление совершено 14.10.2008 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе и дополнениях осужденный Жданович С.Г. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, указывая, что судом в описательно-мотивировочной части приговора указано, что при назначении наказания учтены неснятые и непогашенные судимости, образующие рецидив преступлений. Однако совершенное им преступление не относится к категории тяжких, в связи с чем в его действиях отсутствует рецидив преступлений, а суд фактически в качестве отягчающего наказание обстоятельства учел рецидив преступлений, что влечет в силу ст. 68 УК РФ более суровое наказание. Считает, что при назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание не учел явку с повинной и наличие несовершеннолетних детей. Просит пересмотреть приговор, снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и дополнений, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Ждановича С.Г. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре и верно оцененных судом.

Доказательства, приведенные в приговоре в подтверждение виновности Ждановича С.Г. в совершенном преступлении, получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела.

Действия Ждановича С.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ.

При назначении Ждановичу С.Г. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного.

Вопреки доводам жалобы осужденного, судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены явка с повинной Ждановича С.Г., наличие несовершеннолетних детей. Учтены судом и удовлетворительные характеристики Ждановича С.Г.

Как следует из приговора, обстоятельством, отягчающим наказание Ждановича С.Г., судом признан особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, либо при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Как усматривается из материалов дела, приговором Томского районного суда Томской области от 23.10.2000 Жданович С.Г. был судим за совершение преступлений, предусмотренных пп. «а,в» ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Условное осуждение по данному приговору было отменено приговором Томского районного суда Томской области от 24.07.2002, по которому Жданович С.Г. осуждался по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно за кражу с незаконным проникновением в жилище, то есть за тяжкое преступление. Освобожден Жданович С.Г. 19.11.2004 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 4 дня. Следовательно, Жданович С.Г. реально отбывал лишение свободы по двум приговорам за тяжкие преступления.

По приговору Томского районного суда Томской области от 14.11.2007 Жданович С.Г. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст.158 (преступление средней тяжести) и ч.1 ст.226 УК РФ (тяжкое преступление) к условной мере наказания.

По приговору Томского районного суда Томской области от 22.12.2008 Жданович С.Г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тяжкое преступление) к реальному лишению свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным при признании рецидива не учитываются.

Таким образом, исходя из положений п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления по приговору от 26.02.2009 Жданович С.Г. имел две судимости за тяжкие преступления, за которые он осуждался к реальному лишению свободы. Следовательно, выводы суда о наличии в действиях Ждановича С.Г. особо опасного рецидива являются обоснованными, а доводы об обратном – несостоятельными.

Вместе с тем состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению.

Так, судом при назначении наказания учтено совершение Ждановичем С.Г. неосторожного преступления при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, образующих рецидив преступлений.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Поскольку обжалуемым приговором Жданович С.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), то данное обстоятельство по мнению президиума подлежит исключению из приговора.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст.109 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку данная редакция уголовного закона улучшает положение осужденного, по которой необходимо назначить наказание с учетом внесенных в приговор изменений и требований закона (ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Ждановича С.Г. удовлетворить частично.

Приговор Томского районного суда Томской области от 26.02.2009 и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 16.04.2009 в отношении Ждановича С. Г. изменить:

-         исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет судимостей, образующих рецидив преступлений;

-         переквалифицировать действия Ждановича С.Г. с ч.1 ст.109 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы;

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Томского районного суда Томской области от 22.12.2008 и окончательно назначить Ждановичу С.Г. 4 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: А.А. Кайгородов.